мне кажется  уже тут надо самому выбирать, рентген есть рентген, да и полезные действия проверки лучше всего использовать сразу, а с рентгеном придется отложить, да и узи это процедура 15 минут и домой, а если рентген придется в больничке полежать, в вообще-то каждый врач будет настаивать на своем, никто точно не скажет что лучше

Отредактировано Мандаринка (24-05-2014 10:34:40)

Я  в феврале проверяла на проходимость в ж/д больнице, очень тоже долго сомневалась и думала, что лучше узи или ренген (тоже начиталась что больно и боялась), никак не могла понять все до конца, ездила в Минск на консультацию и в итоге все таки останавилась на МСГ, мне объяснили, что МСГ (то что делаят в ж/д), более информативный для меня лично, проверка на проходимость с помощью узи  делаю тем у кого просто не наступала беременность и не было ни вниматочных, ни выкидышей и т.п., а если было хоть какое-то хирургич. вмешательство, то лучше МСГ. ( у меня нет одной трубы после внематоч и во второй трубе год назад опять была внематочн., поэтому я ее сейчас и проверяла).  А после первой внематочной 6 лет назад, я проверяла трубу на проходимость в онкологии, это было вообще безболезненно, единствинное надо было лежать 1,5 часа неподвижно, но про этот метод  все отзываются не очень, чт.к. часто ошибки на снимках, у меня все как на снимках было, так после этоого и на лапараскопии подтвердились спайки в трубе.

мне врач говорила, что  в течение 3-х месяцев если нет беременности, то надо далее искать причины и устранять.

Аннушка

а предохраняться после рентгена 1 месяц, верно?

Девочки, а зачем вы ходите в платные медцентры? Я понимаю, что в Брак и семья меньше комфорта,  но там работают люди, которые действительно помогли многим стать родителями.

ludanew
что, и проходимость не проверяют там?

а сколько времени?

Жасмин
т.е. в МГЦ направляют в стационар (кстати, они скоро объединятся), а в Лодэ делают так? Очень интересно!

они же вроде делают проверку проходимости труб отнюдь не через узи, по крайней мере девушке у которой летальный исход, как раз таки делали процедуру проверки проходимости не через узи которая

anja, в Лодэ, кажется, нет рентгена. по крайней мере, в кабинете ничего похожего не видела на Машерова. Да и Головко мне предлагала только  УЗИ

Странно, а мне Головко  только ренген советовала и говорила, что узи не такое информативное, хотя я хотела узи. И она меня направляла в ж/д больницу и я там делала ренген (МСГ). Я думаю, что у каждого своя ситуация, поэтому и метод проверки подбирают свой.

Очень странно, я тоже хожу к Головко и мне поможет только Эко, но она мне не навязчво предложила, все рассказала про Эко, но я сразу сказала, что не буду делать Эко и все она меня больше  не трогала с ЭКО.  Может просто сейчас, как говорят, что они все на нервах и на успокоительных, поэтому так странно себя вела. Я несколько лет к ней хожу, и никогда не создавала впечатления, что денег с тебя стараются содрать и  иногда и за УЗИ  не платила,  а до нее я ходила к Колесниковой, тоже на плохо, но по мне так только Головко. Каждый своего врача  потбирает.

Девушки, пишу для тех, кому еще только предстоит проверка маточных труб. Проходила процедуру в Лоде на машерова, в конце марта, делали Головко и Никитюк. Перед процедурой полазила по нету, пособирала инфу, но все равно четкой картины не было: кто -то говорил что это мега больно ,и стоит выпить но-шпу, другие успокаивали, и советовали просто не загоняться. Я в итоге ограничилась только валерьянкой. Пришла в Лоде, меня спросили есть ли аллергические реакции, я подписала бумажку , что нет. Потом поставили спазматон (укол) и попросили посидеть на коридоре. В это время на прием зашла другая девушка. И .... у меня случился шок, она кричала просто жутко, правда , я думала, что когда рожают так не кричат. Представьте каково было мне... В общем, где-то через 10 минут её ора, я говорю администратору, что всё я не пойду, не надо мне таких процедур. Администратор, оставшиеся полчаса успокаивает меня на коридоре, со словами , что она такое слышит первый раз, и все индивидуально. Но я уже бледная, в полуобморочном состоянии,сдерживаюсь из последнего чтоб не убежать, все-таки  решаю, что с врачами поговорить нужно и жду окончания экзекуции девушки. Вышла она кстати счастливо улыбаясь . Потом уже врачи в деталях еще минут десять рассказывали мне про процедуру,поили меня успокаивающим, короче дали время на подумать надо ли мне оно. Спасибо им. Раз уж пришла , решила ладно, буду терпеть. Уже будучи на кресле девушка лаборант держала меня за руку , врачи делали все безумно аккуратно , потихоньку. Короче я так и не поняла на каком месте надо кричать, моя проверка заняла около 10 минут не больше , после я абсолютно спокойно встала , и пошла с подружками пить кофе на советской. Боли фактически не было, было не много неприятно, ощущения как первый день месячных, не более того. В общем вывод такой- всё действительно  сугубо индивидуально ,зависит от вашей чувствительности и от того насколько проходимы трубы.                               По поводу того, что лучше Узи или рентген, не знаю... для меня было важно планировать в этом же цикле,поэтому узи. И  еще  у меня субъективно негативное мнение по поводу бесплатной гинекологии, еще не попался мне не один внимательный , приятный, положительно настроенный специалист.. может просто не повезло((.

К сожалению нет((, но врачи говорили, что 3 месяца после процедуру хорошие результаты. Так что стараемся, вроде и здоровые со всех сторон, но видимо пока не время.