Svet_Л@н@ написал(а):может не понравится пример, но...у кого дома живет кот, пусть даже солидного возраста, который дальше порога не был? - выведите его на улицу....думаю эффект будет похож и для ре, содержащегося в "стерильности"
да, так себе аналогия)))
жалко разочаровывать вас, и всех тех, кто аналогично считает, но в Штатах и Канаде, где обучение дома лет 30-40 как практикуют, разные исследователи домашних детишек изучают и жизнь их несчастную И вот что выяснили:
В 1992 году профессор Ларри Шайерс (Larry Shyers) попытался определить, страдают ли дети на домашнем обучении от отставания в социальном развитии. Он наблюдал детей в свободных играх и в групповых занятиях. Шайерс обнаружил, что дети, учившиеся в школе, имели гораздо больше проблем с поведением, чем их домашние сверстники. Возможно потому, что у домашних детей моделями поведения выступают ответственные взрослые, а не ровесники.
Согласно исследованию 1648 домохозяйств, практикующих домашнее обучение, у бывших хоумскулеров уровень удовлетворения качеством жизни гораздо выше, чем у их школьных ровесников.
Американские иследования подтверждают выводы канадских учёных. Исследователь в области политики образования Дж. Гэри Ноулс (J.Gary Knowles) отмечает: «Мне не встречались доказательства, что эти взрослые хоть в чём-то отстают… Две трети из них женаты, что является нормой для их возраста, среди них нет безработных или сидящих на пособии». Другой учёный утверждает, что домашние дети более зрелы и лучше социализированы, чем выпускники государственных или частных школ (Smedley, 1992).
Есть данные о том, что дети на домашнем обучении более дружелюбны, а также более независимы от мнения своих ровесников. Исследования Рэймонда Мура говорят о том, что хоумскулеры более счастливы, лучше подготовлены к жизни и намного более уверены в себе по сравнению с их ровесниками-школьниками (Moore, 1986).
Остальные подробности здесь: http://freeedu.ru/modx/domashnee-obrazo … mejnstrimu
Так что не печальтесь так о "домашних" детишках, им не хуже, чем "вышколенным".