так именно эти токсины поражают ЦНС с развитием судорог.

Отредактировано дуся (14-03-2014 23:41:03)

каким образом можно разделить,например, вакцинацию против кори,дифтерии,столбняка(АКДС) и полиомиелита?они делаются только совместно.Вот нет сейчас ИПВ в ПИНСКЕ и не делают АКДС без нее.

Santina
у вас у ребенка проблема сердцем и рекомендовали сделать прививку? жэсть если честно.

дуся
насколько я помню, отвечать нужно 1 сообщением, Вы их сотворили 3. многовато для одной темы. вакцины по идее где то существуют моно. ибо за счет противостолбнячной сыворотки средней, ей противопоказаны были вакцины с компонентом столбняка и сказали делать поштучно.

возможно, но ведь на бактерию анатоксин не действует, и она живет себе и продолжает вырабатывать те самые токсины
и судороги, и смертность от столбняка бывают и у привитых, и у непривитых
иммунитета на столбняк вообще не существует
в чем смысл прививки?

tomusik
так я и говорю о том,что моновакцины вводят,когда есть конкретные показания конкретному ребенку.А просто так по желанию родителей(якобы для уменьшения нагрузки) моновакцины вводить не будут

не вдаваясь в подробности,смысл в том,что при заражении столбнячной палочкой у привитого человека уже есть готовое средство против ее токсинов,которое работает сразу и возможно предотвратит последствия поражения ЦНС.У непривитых где гарантия того,что при заражении своевременно будет введена сыворотка и анатоксин?

Я не являюсь ярой сторонницей прививок,также как и многие взвешиваю все за и против.
Вот ссылка на статью о связи прививок и развития аутизма.Только она на польском языке.
http://marucha.wordpress.com/2014/03/06/zwiazek-szczepien-z-autyzmem-udowodniony/
Если кратко,то в этой статье говориться о действии вещества(tiomersalem),которое входит в состав вакцин(например от гриппа).Вакцинацию от гриппа делают детям и даже беременным,что может повлечь за собой развитие аутизма.

В интернете на сегодняшний день много 'уток' и разобраться правда это или уловка очень трудно.Но как мне кажется ,в каждой утке есть доля правды.
Еще читала( тоже в интернете )о вакцинации девочек (12-14 лет) в России от рака шейки матки вакциной из США.Последствием является невозможность забеременеть.

По сути,массовое прививание можно превратить в 'тихую войну' против населения.
Поэтому на чашу-против- к реакциям аллергическим еще можно добавить и описанное выше

Вот я тоже все размышляла именно про эту прививку, и никак этого понять не могу

Ну там не анатоксин,а имеются антитела,которые вырабатываются на введение анатоксина и играют защитную роль.

• Если вы получили полный курс профилактических прививок и с момента последней прививки прошло менее 5 лет (независимо от характера раны), то экстренная специфическая профилактика (прививка) не выполняется.

• Если вы получили полный курс профилактических прививок и с момента последней прививки прошло от 5 до 10 лет (независимо от характера раны), то экстренная профилактика проводится с введением столбнячного анатоксина.

• Если вы получили полный курс профилактических прививок и с момента последней прививки прошло более 10 лет (независимо от характера раны), то экстренная профилактика проводится с введением столбнячного анатоксина + ПСЧИ (противостолбнячный человеческий иммуноглобулин) или ПСС (противостолбнячная сыворотка).

• Если вы не прививались от столбняка или получили неполный курс иммунизации или у вас нет сведений о прививочном статусе, то экстренная профилактика проводится с введением столбнячного анатоксина + ПСЧИ (противостолбнячный человеческий иммуноглобулин) или ПСС (противостолбнячная сыворотка).

Отредактировано дуся (16-03-2014 14:49:28)

http://www.snob.ru/profile/28428/blog/76280
Полиомиелит вернулся из-за моды на отсутствие прививок. В статье есть ссылка на научные исследования

Отредактировано Мила (23-05-2014 23:18:26)

что-то  я по ним ходила, нашла только статьи  какого-то публициста, а исследований не нашла. примерно такую же утку и у нас написали недавно. а вообще- чего бояться привитым? или они так за остальных беспокоятся? или все-таки у фармкорпораций пошли убытки?  непонятно.

Есть цель убедить??? Я считаю, что интернет убедить не может в принципе. Задуматься, если есть чем- да, но не убедить. Если у меня есть сложившееся мнение - никакие 120 ссылок меня не заставят схватить ребенка и побежать в поликлинику.

а хотите я вам сча подкину инфу для размышления, в которой может оказаться мой ребенок? мы делали частичную вакцинацию (т.е. не  по календарю, а по моему очучению готовности ребенка + с  обследованиями на руках, не делали мы только гепатит сразу же) платные вакцины и с выеданием мозга.
Так вот, возможно с вероятностью так 90% нам опять придется фигарить АКДС, КПК, Полио, Гепатит В по желанию (хоть тут нам повезло) и Хиберикс (последний мы не делали), потому как
а) вакцины признанные в рб, в других странах могут не признаваться
б) если анализ крови не покажет титр антител к данным заболеваниям, то получите четыре комплекта за один прием сразу же, и никто не будет смотреть что да как.

К чему это я все, к тому, что оказывается мать его за ногу, наши врачи обязаны перед каждой ревакцинацией сразу безоговорочно выписывать направления на анализы, чтобы ПЦР дало ответ, есть ли иммунный ответ или нет, а не только перед первой прививкой.

шо значит давали, счаз прям наши разгонятся и дадут, требовать надо. мотивация? а сказать что извиняйте товарисчи если не будет направления, мы из за вас будем вынуждены сделать заново вакцины и там уже нас спрашивать никто не будет про согласие

http://www.nytimes.com/2014/05/06/healt … 6&_r=1

Pakistan, Syria and Cameroon have recently allowed the virus to spread — to Afghanistan, Iraq and Equatorial Guinea, respectively — and should take extraordinary measures to stop it, the health organization said.
Перевод: Пакистан, Сирия и Камерун недавно позволили вирусу распространяться - в ​​Афганистане, Ираке и Экваториальной Гвинеи, соответственно -  должны быть  принять чрезвычайные меры, чтобы остановить его, сказали специалисты ВОЗ.
Уж извините ВОЗ - это не публицист, а организация, причем какбытак  немного с именем.

согласна. В данном случае никаких моих комментариев не было, просто ссылка
Кстати,  у нас долго был отвод от прививок и прививки у нас не все

Или в данной теме высказываться только против? Тогда настоятельно РЕКОМЕНДУЮ переназвать тему и убрать слово "за" из ее названия.