Почему не возместят???
У нас с этим действительно сложно. Водитель - лицо управляющее средством повышенной опасности. У нас могут только перевернуть ситуацию (даже, если виноват пешеход) и доказать, что водитель мог предотвратить ДТП. Кмк, в случае ДТП с пешеходом главное виноватым не оказаться, а с его стороны рассчитывать на компенсацию - из области фантастики. Хотя, если нанять хороших адвокатов, долго судиться, то может и выйдет чего...
Кстати, по закону
Гражданский Кодекс:
Статья 969 ГК РБ. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
1) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
(получается, что еще и виноватый пешеход требовать может)
Статья 948 ГК Республики Беларусь гласит о том, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.
Мне только казалось, что страховая должна что-то возместить. Получается и они не возмещают?
Отредактировано Irina (31-05-2012 11:19:35)
Няни... частники....
