Основной вопрос, на который Вам предстоит ответить, это - готовы ли вы на стадии строительства вложить большие деньги, тобы потом в течение долгих десятилетий они к вам возвращались?
Простой пример: утепление стен по методу "термошуба" пенополистеролом окупает себя только за 10 лет (ст-сть около 1,5 тыс.$- могут быть варианты в зависимости от конструкции стены), а материальный износ через этих 10 лет уже составит значительное количество процентов, означает - что еще через недолгое время придется сново вкладывать деньги. А если потратите больше на стадии строительства, то можете и не дожить до полного возврата средств.
Гелиоустановки считаю неэффективными из-за небольшого количества солнечных дней в году. Да еще и климат меняется к худшему. Хотя на одном объекте стоят такие по всей площади кровли - владелец доволен.
Интересуюсь вариантом - тепловой насос. Но цена за установку отпугивает сразу.
К каркасным домам у меня негативное отношение (уже писала об этом в темке -строим дом-), а их энергоэффективность достигается путем применения бОльшего слоя утеплителя. Что мешает Вам использовать бОльший слой утеплителя в традиционной конструкции стены?
Есть нормы для каждого вида конструкций, разработанные с учетом нашей климатической зоны. Так сопротивление теплопередачи стены из штучных материалов должна быть не менее 2,5 (с июня след.года этот показатель поднимется до 3,2). Для сравнения окна имеют сопротивление теплопередачи всего 0,6. Т.е. уменьшив количество окон и их площадь, вы уже сэкономите тепло.

Отредактировано gragina (25-11-2010 23:20:14)

а почему не поставили котел, который работает на разных видах топлива. Я не шибко интересуюсь, но у нас дедушка, кажись, как раз такой Висман ставил.

не знаю... папа тоже все досконально узнавал, у многих специалистов консультировался и как-то так решил.

балдею... у них во всем доме обогрев полов, красота... Так комфортно... Я, если когда-то буду строить дом, только с подогревом полов, лучше на чем-нибудь другом сэкономлю.

вот и у моих в прихожей, на кухне плитка. Практично и тепло с обогревом полов. Дити у меня в колготках сидят на плитке и играют. Правда летом не очень

нет, конечно. это когда используется энергия подземных источником для обогрева дома. слуховые окна обычно на крыше, продухи - в подвале или гараже - где недостаточно естественной вентиляции.

этот агрегат от эл-ва работает? думаю, если учесть эти затраты, то энергоэффективность будет недешевой. или расход электороэнергии в расчет энергоэффективности не входит?

Отредактировано gragina (25-11-2010 23:22:39)

Вот эта фирма работает в РБ. Они же занимаются монтажем и расчетом систем воздухообмена при помощи рекуператора (поняла, что это вам более интересно), а также теплонасосами (я о них писАла ранее). Сразу скажу, что для такой системы необходима тщательная теплоизоляция и герметичность ВСЕХ конструкций. Например:
1. окна - 3-камерные стеклопакеты с заполнением низкотеплопроводным аргоном или криптоном. Газ через 2-3 года испаряется... Как дальше решать эту проблему - не знаю.
2. обязательное дополнительное утепление оконный и дверных откосов
3. изоляция ВСЕХ швов и соединение (тысяча перечислений)
4. думать об энергоэффективности надо с самого начала проектирования. Если план Вашего дома не квардрат, то глупо говорить далее.
Теперь считаем: все эти меры влекут затраты около 15-30% (в зависимости от объема) от общей сметы, не считая стоимости и монтажа самой системы. За сколько планируется все это окупиться? Что-то кажется, что столько не живут. Хотя, если думать о внуках и об экологии в мировом масштабе - то ДА! Не забудьте сообщить, что в итоге решите

Irina
а теплые полы и в спальнях тоже?
просто у нас есть знакомые, кто говорит, что в спальнях лучше все-таки традиционные батареи, а теплые полы по остальной площди. а есть и такие, кто рекомендует везде делать теплые полы. мы в раздумьях, кого слушать? склоняемся делать везде, но пока еще собираем отзывы, т.к. к внутренней отделке пока еще не приступили

на теплый пол обычно не стелят ковры по причине пыли и не стелят деревянное покрытие по причине рассыхаемости. если в спальне у вас ни того, ни другого, то не вижу препятствий.

А на это как и на паркет никто гарантии не дает.

ламинат - это прессованная целлюлоза, т.е. фактически картон. у него и так гарантийный срок небольшой.

У меня в кухне линолеум лежит-посуда не бьётся ,а батареи в кухне нет-тепло.В спальне мы установили батареи(можно быстро отрегулировать тем.),а вот в полу отопление лучше делать в ванне,холле,кухне,туалет .А для экономии газа у нас установлен программатор с датчиком (с 22,00 до 6,00 котёл поддерживает 18 град.,а к 6,00 нагревается до 20 гр.).Стены -блок, мин. вата,кирпич  площ.240 кв за прошлый месяц нагорело 190 куб.А ещё в каждой комнате на батарее термоголовки-нагрелось помещение до 20 гр. и отключает батарею.

мы строили и построили: блок плашмя. утеплитель(самый хороший натур). и кирпич через прослойку воздушную.Вроде как хорошо. А то , что новое .....не думаю. шо уж так здорово. У нас то и спецов нет на всё новое