Форум для мамочек Бреста

Объявление


Инклюзивный центр Авокадо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для мамочек Бреста » Работа и образование взрослых » Высшее образование: надо ли стремиться к заветной "корочке"?


Высшее образование: надо ли стремиться к заветной "корочке"?

Сообщений 1 страница 30 из 60

Опрос

Работаете Ли Вы По Специальности (согласно Диплому)?
Работаю по специальности и довольна

35% - 26
Работаю по специальности потому что нет другой

17% - 13
Не работаю по специальности, но хотела бы

20% - 15
Не работаю по специальности и не хотела бы

20% - 15
Иное

6% - 5
Голосов: 74

1

Давайте поговорим о ценности получения высшего образования (далее - ВО) в нашей современной жизни.

Многим вспомнится, что многие известные личности добились успеха, не имея образования : Билл Гейтс, Стив Джобс, Генри Форд...
Все они либо не учились, либо бросили вузы. К сожалению, как бы ни был велик этот список, он ничего не доказывает. Во-первых, список успешных людей с высшим образованием подлинней будет. Если мы говорим о финансах, то самые успешные инвесторы имели не просто высшее образование, а высшее финансовое: Уоррен Баффетт, Джордж Сорос, Питер Линч. В мире бизнеса тоже подобных людей немало. Google – это вообще дипломная работа Брина и Пейджа. Кто знает, бросили бы они университет, мы бы до сих пор пользовались поиском от Yahoo…
Так примерно 40% достигших финансового успеха не имеют высшего образования. Цифра довольно приличная, но она же означает, что 60% получили «вышку»… В России ситуация еще веселее: только 2% состоятельных людей не закончили вуз.

0

2

ВО - затраты времени. 4-5 лет каждый день по несколько часов. И не поспоришь. Это, наверное, самый главный недостаток «вышки». Время – ресурс ценный и невосполнимый. Лично я считаю, что высшее образование дается слишком рано. В 17-18 лет еще не сформирована личность, не определены жизненные интересы, и выбор образования является не осознанным, а под внешним давлением.

Как шутят, для девушек вуз расшифровывается, как «выйти удачно замуж», а для молодых людей – «возможность увильнуть от забривания». После этого неудивительно, что выпускники считают «вышку» потерянным временем. :)

Самым оптимальным был бы вариант сделать высшее образование с цензом, как на МВА. Не принимать в вуз студентов со стажем меньше 3 лет по специальности. Обучение специальности – либо на работе, либо краткие курсы. Все равно, какой бы вуз не закончил студент, на серьезную должность его не возьмут, а выполнять обязанности низшего звена можно и без «вышки». Зато те, кто пойдет на высшее образование будут точно знать, зачем они его получают. ( https://easyfinance.ru/my/wikiwrapper/p … lya-uspexa)

Как вы определялись с после школьным образованием? По совету родителей, собственные мотивы?

+1

3

Soleil написал(а):

В 17-18 лет еще не сформирована личность, не определены жизненные интересы, и выбор образования является не осознанным, а под внешним давлением.

Очень согласна. Иногда думаю, что появился бы у меня выбор на несколько лет позже, я бы пошла совсем по другому пути. С другой стороны, то, как сложилась моя жизнь, благодаря образованию, я довольна.

Soleil написал(а):

Как вы определялись с после школьным образованием?

Soleil написал(а):

По совету родителей

Вернее, еще с моей начальной школы папа мне упорно внушал: "ин яз", приводя кучу аргументов.
По специальности хоть и не работаю, но именно благодаря образованию получила работу.

0

4

Тут такой неоднозначный вопрос. С одной стороны: ВО ведь не только знания по специальности дает, оно в принципе расширяет кругозор. Например, такие предметы как философия, социология, политология, психология и др. я изучала только в ВУЗе. Частично мне знания с института пригодились в моей профессии, хоть и работала не по специальности. С другой стороны: образования во многих ВУЗах нашей страны - сплошная профанация и поступают туда сейчас на платной основе все, кому не лень. Потом естественно, работать по специальности не идут. Это не всех ВУЗов касается, но большинства. В общем, я ЗА высшее образование, если человек действительно хочет его получить, стремится к знаниям, а не ради корочки мучается 5 лет и платит за все контрольные и курсовые. И главное, конечно, не образование вузовское, а самообразование. Невозможно сразу после ВУЗа получить хорошего специалиста.

Soleil написал(а):

Как вы определялись с после школьным образованием?

у меня была склонность именно к точным наукам, заранее знала, что пойду на специальность, связанную с математикой. потом долго жалела, что не поступала в Минск, т.к. там все-таки уровень выше, чем в наших Брестских ВУЗах.

0

5

Xenia написал(а):

: ВО ведь не только знания по специальности дает, оно в принципе расширяет кругозор.

Это для меня главный повод убеждать детей учиться. Даже если не пригодится ВО, даже если не по душе специальность, даже если платно. Я понимаю , что кругозор расширить можно и дома, но в стенах вуза есть шанс чем-то увлечься, полюбить выбранное направление, вдохновиться примером.

0

6

Xenia написал(а):

главное, конечно, не образование вузовское, а самообразование.

Вот с этим у нас огромные проблемы.
Для своих детей сделаю все возможное, чтобы получали образование не у нас в стране. Если, конечно, ничего не изменится. Одногруппницы, которые получали образование в США, сравнивая с нашим, говорят, что небо и земля.

Xenia написал(а):

Например, такие предметы как философия, социология, политология, психология и др. я изучала только в ВУЗе.

Большинство прогуливает лекции по этим предметам, отсиживаются на практических и за ночь готовятся к зачету/сессии.

0

7

И за одно расскажите кто мечтает о сыне сантехнике например и дочери, которая полет клумбы. Работа нужная и замечательная, не хочу сказать ничего плохого о людях. Хочу просто узнать кто мечтает о тяжелом физическом труде для деток?
Мне кажется, что даже если выбрали и подтолкнули родители надо закончить, а потом уже жалом водить то это или не то.
У меня 2 во, закончив поняла - не мое. Оба выбирала сама, но как то иначе представляла саму работу.

+2

8

У меня есть диплом и,хотя по образованию не работаю,я рада,что училась, мне есть что сыну рассказать и чувствуешь себя с корочкой как-то по-другому.Вернуть время назад - поменяла бы институт,может специальность,но стремилась бы закончить высшее.

0

9

Irina написал(а):

Вот с этим у нас огромные проблемы.

Почему? (может не правильно поняла, что вы имеете в виду). Как раз сейчас уйма способов и возможностей для самообразования: и он-лайн курсы всякие, видеоуроки, обычные курсы, литературы много.

0

10

Irina написал(а):

Вот с этим у нас огромные проблемы.
Для своих детей сделаю все возможное, чтобы получали образование не у нас в стране

так там никакого общего кругозора,только предметы специальности и никак так не получится

Xenia написал(а):

ВО ведь не только знания по специальности дает, оно в принципе расширяет кругозор

вот нам наоборот не нужно было кругозора,хотелось бы чтоб ребенок был специалистом хорошим в одном конкретном направлении,а не везде по немного

0

11

Bella написал(а):

вот нам наоборот не нужно было кругозора,хотелось бы чтоб ребенок был специалистом хорошим в одном конкретном направлении,а не везде по немного

Широкий кругозор это не значит "везде по немного". Можно быть отличным специалистом в какой-то одной области и при этом иметь познания и в других областях, быть эрудированным и интересным в общении человеком.

+2

12

Студенческие годы- самые не забываемые. Знания, другой город, а у меня и другая страна. Я училась в Смоленске. Есть, что вспомнить и рассказать своему ребенку. Лично для меня во было особенно важно, т. к. Это и продвижение по карьерной лестнице, да и ты себя уважаешь как то больше. Но психологически это тяжеловато, уезжать в 17-18 от родителей. Да и приезжала я домой крайне редко. Но если вернуть время обратно, я думаю менять в своей жизни ничего не стала бы.

0

13

Xenia написал(а):

Можно быть отличным специалистом в какой-то одной области и при этом иметь познания и в других областях

тогда получать ВО только у нас, я это и имела ввиду,когда пишут "только не у нас")

0

14

Soleil написал(а):

Как вы определялись с после школьным образованием? По совету родителей, собственные мотивы?

Со старших классов планировала в Минский ин.яз, но по просьбе родителей, осталась в Бресте и закончила БрГУ. По специальности работала не долго..

А ведь вопрос еще можно поставить так: можно ли быть успешным без во? Но тут понятие успеха может варьироваться (для каждого, в это понятие вкладывается что-то своё: самореализация, какие-то цифры)...только, если человек, получивший ВО, успешен, пусть и не в своей выбранной в ВУЗе сфере, наличие той самой "корочки" вряд ли его тяготит :rolleyes:

0

15

Xenia написал(а):

Irina написал(а):
Вот с этим у нас огромные проблемы.
Почему? (может не правильно поняла, что вы имеете в виду).

Это я, наверное, не правильно поняла. Под самообразованием имела ввиду - самостоятельную работу, с которой у нас напряженка.

Bella написал(а):

вот нам наоборот не нужно было кругозора,хотелось бы чтоб ребенок был специалистом хорошим в одном конкретном направлении,а не везде по немного

Аналогично.

А еще у нас образование капец как оторванно от реальности. Это один из самых жирных минусов.

0

16

Irina
Ну так тут же еще нужно учитывать, где потом человек собирается жить и работать, получив образование. Если планирует жить у нас, то нужно наше образование получать, если за границей - то однозначно лучше там учиться. Вот я как-то не идеализирую жизнь за границей, честно. Считаю, что и у нас можно хорошо жить и образование неплохое получить.

+1

17

Напишу и я своё имхо)

По моему мнению, вся наша система образования - абы что! Почему? Потому что мы готовим теоретиков. И приходим мы такие вумныя разумныя с синим дипломом с золотыми буквами, а на деле нифига не как в учебниках.
Я никогда не забуду пару по практике речи на 5 курсе. Мы писали тест по Американскому английскому. У нас училась девушка, которая уже 5 лет жила в США - приехала доучиться, чтобы подтвердить диплом. И вот раздали нам результаты, и у неё один ответ был перечеркнут - неправильно, мол. Она стала спорить - так говорят в США, именно так. На что преподаватель сказал: "Я вам в конспекте не так давала!"
Я считаю, что ВУЗ можно практически упразднить - почти все специальности можно и нужно готовить в ССУЗах, за редким исключением. А вот в ВУЗ уже нужно поступать только после ССУЗа и то с обязательным условием  - ведение научной работы. Вот тогда высшее образование будет действительно высшим.

А по существу, повторюсь: не считаю необходимым сразу поступать в ВУЗ после школы. Считаю - идти работать. То там, то там, пока не поймешь, что получается и что интересно.
И ничего нет страшного в физическом труде. Зато начинаешь понимать, как тяжело денежка достается. Я сама по 16 часов работала - всё на ногах. И ничего, и живая. Зато теперь у мамы даже на время одолжить стыдно, если что. И родителей своих зауважала пуще прежнего - как подумаю, откуда вообще они эти деньги рисовали, чтобы нас с братом растить?

совершенно поддерживаю вот эту точку зрения

Soleil написал(а):

Самым оптимальным был бы вариант сделать высшее образование с цензом, как на МВА. Не принимать в вуз студентов со стажем меньше 3 лет по специальности. Обучение специальности – либо на работе, либо краткие курсы. Все равно, какой бы вуз не закончил студент, на серьезную должность его не возьмут, а выполнять обязанности низшего звена можно и без «вышки». Зато те, кто пойдет на высшее образование будут точно знать, зачем они его получают.

Отредактировано Leshyna (18-11-2016 22:40:55)

+2

18

Leshyna написал(а):

Считаю - идти работать. То там, то там, пока не поймешь, что получается и что интересно.

По факту это будет так: мальчишки - армия. Полтора года , дибилизм от начальства армейского, чаще всего никакого желания учиться.  Девочки - любовь морковь,  замуж , дети, декрет, потом уже лень

+5

19

мама Вани
ну тут как бы и ВУЗ не спасет ни от первого, ни от второго)

0

20

С мальчика сложнее в плане армии, хотя сейчас 'отмазать' не самая большая проблема. А у девочек

мама Вани написал(а):

Девочки - любовь морковь,  замуж , дети, декрет, потом уже лень

к счатью, все идет ближе к европейскому опыту: сначала мозгов набраться, что то попытаться сделать, попутешествовать, а потом замуж и дети, ближе к годам 25-30 ))
Так что я тоже согласна с мнением, что поступление - это не раз и на всю жизнь. Можно и нужно что то менять, если не чувствуешь удовлетворения.

0

21

Leshyna написал(а):

мама Вани
ну тут как бы и ВУЗ не спасет ни от первого, ни от второго)

От первого как раз на 5 лет спасет)
Просто дело в последовательности. Вуз до армии более реален, нежели после

+1

22

мама Вани
А смысл? Выйдет в 22 из ВУЗа и все равно 1 год минимум потеряет. И на работу сложнее потом устроиться - мало кто хочет спциалиста без опыта, которого еще и в сапоги забрать могут. Уже если отмазывать, так сразу с билетом на руки.

0

23

Leshyna
Смысл в том, что подготовиться к поступлению СРАЗУ после школы значительно легче- это первое. А второе, желания после армии может не возникнуть.  Тяжело после такого перерыва на 5 лет впрячься в учебу

+5

24

мама Вани
А зачем учёба, которая в перспективе не пригодится? Если ребенок радеет за некое дело, то у родителей и вопрос не возникает, поступать или нет. А поступать, чтобы на 5 лет от армии отмазаться... извините, для меня это, мягко говоря, странно.

0

25

Leshyna
Пригодится или не пригодится учеба можно будет достоверно утверждать как минимум по достижении пенсионного возраста. Потому как я сейчас не работаю по специальности, но что будет через 10 или 15 лет - не знаю. И второй момент : вот захочу я через 10 лет пойти в школу, выряжусь поприличнее, накрашусь поскромнее, возьму с полки дипломчик и вперед. Ну посижу месяцок над учебниками, повспоминаю, почитаю свежую метод литературу,  переворошу кипу постановлений, планов и в принципе, смогу приступать.  Либо буду просто учителем, либо буду ездить на повышения, заниматься самообразованием и смогу стать хорошим учителем. А теперь зайдем иначе: мне 42 (через 10 лет мне 42,ааааа), и и полка в моем доме не ломилась все эти годы под грузом диплома. И вот кажется мне, что я бы в принципе потянула учительскую ношу. И? В 42, 5 лет, стационара или заочно? Очень на сомневаюсь. Точнее не сомневаюсь: нет!
Вы понимаете про что я? Я про некую непрерывность процесса учения. Если парню 17 после 11 классов,  значит он теряет три учебных года. Это вечность в вопросе поступления. Но это только мое мнение, ничего больше.

Leshyna написал(а):

А поступать, чтобы на 5 лет от армии отмазаться... извините, для меня это, мягко говоря, странно.

Наверно не зря любому призывнику в первый год дают шанс попробовать поступить. Это не отмазаться, это сделать все в более подходящее время, все.

+4

26

Leshyna написал(а):

не считаю необходимым сразу поступать в ВУЗ после школы. Считаю - идти работать. То там, то там, пока не поймешь, что получается и что интересно

ну так далеко не на всякую работу возьмут вообще без образования. реально, где можно попробовать поработать сразу после школы? врачом? учителем? бухгалтером? юристом? мед.сестрой? закройщиком?  нет, конечно! сейчас даже на стройку без спец.образования не возьмут! может за границей это как-то реально: пойти попробовать поработать, выбрать, что понравилось и пойти учиться. у нас это не совсем себе представляю. и правильно пишет Саша насчет армии: после армии потом поступить намного тяжелее, за 1.5 года дебилизма, которым там будешь заниматься, можно деградировать.

+2

27

Leshyna, ну, чтобы понять насколько тяжел физический труд и как достаются деньги мой сын работал летом в крепости уже в 14. Не обязательно на это понимание тратить время после школы. Уже не мечтает уйти после 9 класса, работать и жить на заработанное.

+1

28

Xenia написал(а):

ну так далеко не на всякую работу возьмут вообще без образования. реально, где можно попробовать поработать сразу после школы? врачом? учителем? бухгалтером? юристом? мед.сестрой? закройщиком?

это как раз и пища к размышлению

Veronika написал(а):

чтобы понять насколько тяжел физический труд и как достаются деньги мой сын работал летом в крепости уже в 14. Не обязательно на это понимание тратить время после школы

:yep:  :yep:  :yep:
на лето вполне возьмут мести улицы, продавать газеты, мот еще какую мелочь, в теплицы берут, в д/сад, мот еще куда, многие по месту работы родителей пристраиваются мой племяш месяц на стройке "отработал"тяяяяжко
было бы желание :dontknow:
а учится, особенно когда родители готовы помочь, думаю стоит даже если сам с выбором не определился, потом всегда можно переучиться, было бы желание

0

29

Xenia написал(а):

после армии потом поступить намного тяжелее, за 1.5

Я вообще не говорю о том, что нужно поступать после армии, а не до.
Я говорю о том, что если поступать в ВУЗ (тема про высшее образование) только потому что весь класс поступил, а ты нет/в нашей семье все учились в институтах/зато в армию не пойдешь (нужное подчеркнуть), а тем более на платное, то это фигня какая-то, а не учеба. И не специалист это будет, а абы что.
Сейчас колледжей - вагон: колледжи легкой промышленности, технические, сельскохозяйственные, юридические, экономические, педагогические, колледжи искусств... какие хошь!
Пожалуйста, получай профессию. Понял, что хочешь в этой сфере расти и двигаться дальше? Получай ВО заочно без отрыва от своей работы, а на базе ССУЗа оно еще и сокращенное.

+1

30

Leshyna
у вас какой-то юношеский максимализм в отношении высшего образования.  Я думаю, это пройдет. Вы как я понимаю, по своей специальности педагог? И пока еще своих детей нет?

Leshyna написал(а):

а тем более на платное,

чем вам так не нравится платное образование? Нет, конечно, в местный пед на какую-нибудь устаревшую специальность идти на платное - это не самый лучший путь. Но если БГУ или нархоз набирает в группы 25 человек, из них бюджетных 4 человека (олимпиадники), а проходной балл на  платное 310 балла?  То туда на платное пройти большая удача.
Среди моих друзей сейчас много деток заканчивает школы. И я вижу как родители и дети выбирают именно платное образование. Т к во- первых, нет распределения. Во-вторых, лучше платно нархоз, чем бесплатно брестский политех.

Xenia написал(а):

ну так далеко не на всякую работу возьмут вообще без образования.

кстати, да.  Особенно если цель -  карьера и доход.  По ЕКСД РБ  (единый классификатор-справочник должностей) четко прописано какое образование должно быть у главных и не очень главных специалистов. Лазеек не много.

+1


Вы здесь » Форум для мамочек Бреста » Работа и образование взрослых » Высшее образование: надо ли стремиться к заветной "корочке"?