так я о чем и говорю,  , испугалась и пошла делать,  врач  же направила...

Почему же тогда ее уже почти нигде не делают?? По- моему ученые доказали уже о ее бессмысленности, слишком неточные результаты. И много информации о не так уж и редких случаях аллергии, ее даже при диатезе не рекомендуют, так как может спровоцировать развитие аллергии. Я дочери не делала ни при соплях, ни при диатезе, а потом и вовсе отказалась делать.

но именно тогда будет наибольшее количество ложноположительных результатов, ибо иммунная система "в работе".  И у аллергика (явного или скрытого), и у сопливого, и у недавно болевшего ребенка шансов получить полож. реакцию -- больше, чем у здорового.

Андреевна
если честно, я не замечала, чтобы у больных детей было больше ложноположительных реакций. Если у ребенка Манту отрицательная, то даже при пневмонии она у него отрицательная (был случай, назначали при пневмонии, чтобы исключить тубинфицирование), а если он аллергик, то даже здоровому сделай - получишь черт знает что. Даже по себе могу сказать, всю жизнь Манту зашкаливала, кормили тубозидом, даже в Минск возили. И только там нашелся врач, который выявил наконец, что Манту у меня большая, потому что аллергический ринит с рождения. С тех пор врачи, конечно, каждый год давали направления в тубдиспансер, но мама перестала обращать на это внимание.
Veronika
ну ситуацию с туберкулезом по нашей стране наверное знаете, вот врачам и легче кормить ребенка таблетками, на всякий случай, хотя я с этим в корне не согласна! А у того ребенка с аллергией, о котором я говорила, вообще жесткая, в реанимации лежал, уж не знаю, какими исследованиями аллергию на туберкулин выявили.

Veronika
вот-вот. С одной стороны - не шибко эта Манту показательна, но с другой - хоть какая-то возможность выявить тубинфицирование у детей.

Veronika
знаю я, как делается у нас статистика! И я верю своим глазам, а не статистике. И лично видела примеры, когда именно благодаря тому, что ребенка из-за виража Манту отправили в тубдиспансер на доп. обследование, ему был поставлен диагноз "тубинфицирование".

в начале делается БЦЖ, она та как раз и должна защищать и показывать если чего когда делают манту, поправьте меня более грамотные люди, знаю что не привитым бцж детям, манту не делают также, тк она ничего не покажет.

ksanka
просто как мне казалось, что бцж делается и для того от части, чтобы потом  манту могла дать нормальные результаты, по крайней мере мне так сказали в роддоме.

вот собаки, а? ))) везде врут 

Правильно. Ведь мы тоже отказались в роддоме от прививок.Так вот если делаешь БЦЖ до двух мес-манту делать не над.А если дольше тянуть-то БЦЖ делается через манту.

девочки, еще назрел вопрос, на "хорошем" сайте прививкару, вычитала что нельзя делать пробу если у ребенка аллергия, вопрос, аллергия должна быть в стадии ремиссии тогда, чтобы ее сделать или вообще аллергикам (поскольку это ни как не лечится) манту делать что мертвому припарка? Вопрос номер два, перед КПК надо делать манту, тут так же встает вопрос, а надо ли?

Не смешите. Моему ребенку поставили диагноз тубинфицирование (вообще его раздают очень часто). И мне пришлось приложить немало усилий, чтобы доказать, что мой ребенок здоров, а он действительно был здоров. Каждый анализ выбивался с таким трудом, что не передать. Им проще "вылечить" здорового, чем дополнительными исследованиями доказать, что он здоров.

Veronika
я вас не смешу.

Манту делают даже не привитым детям, другое дело, что, если ребенку до года не сделали БЦЖ, то ли либо родители отказывались, либо ему противопоказаны прививки. И в том и в другом случае и Манту делать не будут. А вообще тут уже правильно писали, до 2-х мес. БЦЖ делают без Манту, после - только с Манту.

Андреевна
а я и не говорю, что это нормально, я против таких методов.

Мамочки, пару дней разговаривала с медсестрой нашей она сказала, что манту отменили. Не знаю как для вас, а для нас это большая радость))