Дамы, прежде всего ярые фанатики сторонники ГВ, а так же в первую очередь консультанты по ГВ, инфа для размышления так сказать. Есть у меня знакомая, пыталась я ее привести на форум, в итоге привела, но долго она не смогла тут продержаться. Была у нас с ней такая переписка

занавес! поняли намек на толстые обстоятельства или нет? вы со своей ярой политикой двумярукаминогамизагв отпугиваете людей, которым в какой то момент нужна консультация специалиста, а с такой атмосферой люди боятся даже заикнуться о сворачивании, или думаете если появятся последующий ребенок обратиться ли человек к консультации специалиста если что не так с ГВ? я думаю что вряд ли. Так что думайте, что пишите и как пишите, добрее надо быть и менее категоричными в высказываниях...у каждого из нас бывают свои обстоятельства и своя жизненная ситуация

пысы к консультантам она так и не обратилась, свернулась за три месяца, весьма болезненно, за что можно сказать "спасибо" нашим форумчанам которые создают "дружелюбную обстановку" на форуме, из темы удаляюсь всем адьос, давно понятно, что есть тут только одна точка мнения ЗА ГВ, остальное не правильно

Ну не знаю...
Сколько раз читала наших консультантов и на Семействе-  не помню оголтелого ратования за ГВ любой ценой.

Львёниха так это....тогда эту темку нужно переименовать "Для тех кто ЗА ГВ, кто ПРОТИВ не заходить и не высказываться - заклюем"

так и я о том же))

Каждая мама вправе решать, что полезней её ребёнку! Но перед тем как кормить своим молоком долго, можно сдать анализ и удостоверится. что оно не навредит своими лишними микробами! КТО НИБУДЬ СДАВАЛ СВОЁ МОЛОКО ХОТЬ РАЗ???? я УВЕРЕННА ЧТО ТАКИХ ЕДЕНИЦЫ!

Отредактировано Yulia Ver (14-06-2012 17:19:26)

Шедеврально!!!! Откуда такая информация?

Какими-какими микробами? Это что-то новенькое. Кажется, мамы сдают анализы на "микробы", еще будучи беременной, проходят всяческие обследования. Так что вряд ли злобные микробы появятся в роддоме в молоке.

Иммунная поддержка маминого молока никогда не оказывается лишней для деток. Но, помимо этого, молоко остается ценным источником белков, жиров, кальция и витаминов. Так, на втором году кормления обычная суточная доза молока, которую получает малыш на естественном вскармливании (в среднем 448 мл) обеспечивает 43% потребности в белке, 36% потребности в кальции, 75% витамина А, 94% витамина B12 и 60% витамина C (исследование Dewey 2001). По другим данным, содержание витамина А в суточной порции молока может варьироваться от 38 до 75% дневной потребности, а содержание витамина С доходить до 95% дневной потребности, в зависимости от питания матери. Но в любом случае, как учат российских медиков ВОЗовские руководства по грудному вскармливанию и курс «Мать и дитя»: «грудное молоко остается для ребенка важным источником энергии и высококачественных питательных веществ в течение второго года  жизни и старше. Грудное вскармливание предохраняет ребенка от ксерофтальмии (дефицит витамина А)».

Кормление грудью особенно полезно для малышей, предрасположенных к аллергии. Содержащиеся в мамином молоке вещества создают в кишечнике своеобразный барьер для потенциально аллергенных молекул. Кроме того, противовоспалительные свойства грудного молока уменьшают риск инфекционных болезней, которые сами по себе действуют как спусковые механизмы аллергии. Среди детей на грудном вскармливании меньше вероятность развития аллергических заболеваний: пищевой аллергии, аллергического бронхита и бронхиальной астмы (Руководство для врачей "Охрана, поддержка и поощрение грудного вскармливания в лечебно-профилактических учреждениях родовспоможения и детства", Минздрав, 2005 г.).

Долгокормление способствует правильному формированию челюстно-лицевого скелета, прорезыванию зубов, развитию лицевого аппарата, снижает частоту формирования неправильного прикуса. По исследованию Johns Hopkins, у детей, которые кормились грудью меньше года,  нарушения прикуса встречались на 40% чаще, чем у малышей, которые продолжали свое кормление. Исследования российских врачей тоже говорят однозначно: "Чем дольше кормят ребенка грудью, тем меньше вероятность неправильного формирования прикуса и возникновения кариеса. При грудном вскармливании до 1,5-2 лет у детей крайне редко возникают стоматологические и логопедические проблемы» (Руководство для врачей "Охрана, поддержка и поощрение грудного вскармливания в лечебно-профилактических учреждениях родовспоможения и детства", Минздрав, 2005 г.).
О стереотипах   http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=4557

Отредактировано мама Света (14-06-2012 23:31:50)

вот кстати да,  мы к ним не лезем)))))))))))

Я бы сказала, что так проще. А лучше маминого молочка для ребенка-аллергика - все равно, ничего нет (ради своего детенка можно и посидеть на диете).

Я тоооже вмешаюсь...
Когда мы лежали в больнице с "проблемами вскармливания" вместе с нами были мамы малышей-жутких аллергиков. Так вот, врачи педиатры и гастроэнтерологи заставляли!!! кормить ребенка грудью, а не смесью. Потому что смесь еще подобрать надо, а мама может и на диете полгода посидеть.
Мы кормились до 2,1. Свернулись в связи с сильнейшей инфекцией при которой мы 2 дня не могли есть, а на третий я уже и сама не дала. Потому что  и кормить, и работать, и по дому успевать уже не хватало здоровья. Но грудь нас оочень спасала, когда я вышла на работу,  потому что

.

Смешно то, что Вы пишите. Маме-аллергику тоже самой не помешала бы диета (или Вы не в курсе, что аллергикам просто необходима диета????)! И вообще, отстаиваивая "свою точку зрения", я основываюсь на данных ВОЗ, а на чем основываетесь Вы - не знаю...
http://www.youtube.com/watch?v=DNnGYO3x … ure=relmfu    http://www.youtube.com/watch?v=DNnGYO3x … ure=relmfu

Отредактировано мама Света (16-06-2012 11:12:47)

Вставлю свои 5 копеек, когда-то пару лет назад, по Нэйшнл Джиографик была передача про женщину, которая кормит грудью своего 6 летнего мальчика. Даже показывали как мама прикладываеи его к груди, мальчик толком на руках не помещался. Она говорила, что её все осуждают, а ей всеравно. Ролик этот поразил меня до глубины души, как по мне-это перебор.