Львёниха написал(а):для них стоимость съемного жилья не составляет почти всей стоимости зарплаты.и состояние квартир совсем другое.
в Европе, может, по другому. Но конкретно в США, хорошее жилье, в нормальном районе, в большом городе составляет почти всю стоимость зарплаты среднестатистического работника.
А гадюшников и там полно и еще каких.
В США мы с мужем снимали простенькую квартиру без мебели за 1050$ в месяц + коммуналка (это в пригороде NYC), подруга у меня там сейчас снимает с семьей дом за 2500$ в месяц и + около 300$ коммуналка. Средняя зарплата по США 20$ в час, 40 часов в неделю - т. е в месяц около 3200. Т.е даже при среднем заработке зарплата одного уходит на оплату жилья, если снимать что-то нормальное.
Неужели вы и вправду думаете, что они не покупают жилье, потому что снимать лучше??? Просто свое жилье там потянуть тоже сложно. Единственная разница - хорошие %%% по кредитам. Но взять дом в кредит тоже не сильно просто. Хватает и там своих нюансов.
Оля, а сколько ты тратила в Англии на оплату жилья? У меня, снимая паршивенькую студию (в цоколе коттеджа) в Нью Йорке, правда в хорошем месте, на двоих с девочкой уходила практически половина зарплаты. Сечас спецом посчитала: с коммуналкой платила 600-700$, получала, работая официанткой около 400$ в неделю (в среднем получалось 10$ в час и это не самая низкая зарплата).
Отредактировано Irina (15-09-2012 14:12:53)
Я короче за то,что нужно людям жильё,давайте его приобретать,Под 40 лет да 5 процентов, а то начали одним так,другим эдак,выбирают,высчитывают.В минусе всё равно куча семей остаются.
