Mamanjanja
качество фоток отличное
выбирать стоит модели, в которых каждый цвет в отдельном картридже, чтобы поставить СНПЧ - это значительно удешевляет расходники
сами чернила недорогие, можно и у нас покупать, и в Польше заказывать
я вот буквально вчера заказала себе в Польше Эпсон http://allegro.pl/drukarka-skaner-epson … 74962.html
цены сравнила на онлайнере - у нас такие стоят 250-300 уе, а на аллегро выходит 140

у нас Canon и вполне устраивает. брали из дешевых. качество фоток отличное.

логичнее,согласна,но и там информация есть,жалко же))) соединить и поставить куда надо хорошо бы..
про фото,у меня 3 в 1 HP ну как то фото все равно не те, т е  они как бы не закреплены,если намочить,мокрым пальцем тыкнуть(ну согласна,что не надо,ну а вдруг) смажется.А заправленными чернилами вообще совсем совсем не то,ну отличаются от оригинальных (чернил). И вот для фото знаю покупают такие мелкие,не универсальные принтеры.

Девочки, а как часто вы печатаете дома? Ведь чтобы чернила не засохли, нужно минимум раз в неделю фото распечатывать. Забегаешься, забудешь, и все - какой-то цвет не печатает, запускаешь прочистку, с первого раза не прочистился -опять... нервничаешь..
Печатает довольно долго, довольно шумно, да и разница мне заметна. В общем, не зашел мне домашний фотопринтер )))) Две штуки испортила, сказали, проще и дешевле выбросить, чем менять детали.

Отредактировано мамаТаня (20-06-2014 15:31:53)

Полностью согласна с мамой Таней и Bella. У меня черно-белый лазерник (ни за что его не променяю, служит много лет, чернил хватает надолго, печатает быстро) и цветной струйник с СНПЧ. Уже года 2, наверное. Заказывала в Минске с бесплатной доставкой через диллеров в Бресте уже сразу перепрошитый и с гарантией (обычно при перепрошивке гарантия теряется, если покупаешь в одном месте, а СНПЧ ставишь в другом). Без СНПЧ фотки выйдут еще дороже, чем в студии, мне кажется, так как чернила расходуются быстро и стоят оригинальные дорого за маленький объем.
В моем варианте качество фоток хорошее, иногда делаю, если надо побыстряку, но если с толком, то предпочитаю фотостудию. Ира права, где-то капелька попала - и все поплыло, для долгой памяти - ненадежно. Из плюсов такого принтера - чернил хватает надолго, стоят не так дорого. Из минусов - мне приходится периодически обнулять чипы, при чем в самый неподходящий момент. То есть через какое-то кол-во печати принтер понимает, что его "обманули" и перестает давать какие-то цвета, приходится убеждать его, что он ошибается, это занимает время. Мне это ну очень не нравится. Плюс, как писала Таня, какое-то время простоя - и он полосит, надо основательно чистить, что тоже нервирует. Но это касается всех струйников. Ну и раз в год где-то при частом использовании надо сбрасывать памперс, это я не умею, возила на фирму, они все сделали. 
Вывод: для цветной печати картинок, для работы и т.п. может быть. Но если основная цель - фото, то оно того не стоит.

блин, а в моем нет никакого памперса   Единственное что,HP никогда не ругается с чужими (заправленными) чернилами.

Так а вы тут просто про цветные струйники болтаете? Иши все же о спец. принтерах для фотопечати?

ааа, ну тогда ясно. Я просто недавно краем глаза видела где-то рекламу про принтер именно для печати фото(ну правда я не особо вникала мот и там какая МФУшка)

ооо, у нас они стоят, и их кстати надо регистрировать
а так потеме моя мфушка хорошо печатает, но дорого. Картриджи на нее 500 тыс 2 шт, один цв. др. ч/б, как для работы мне удобно не надо никуда бегать, но фотки все же не то.
А вот в фото мастерских стоят принтеры, не те бандуры, а которые фото на док. за пару мин печатают, кач-во фоток норм, что это за принтеры интересно???