Это про меня) Хотела, по-чесноку, подготовиться, а тут сестра как раз позвонила, типа, че делаешь. А я как раз про роды начала читать, а она "тебе это надо? все равно кесарить будут", так и не дочитала...В итоге, не зная толком про потуги, чуть в туалете не родила. Во де в темке отровались бы

Извините 
Читаю и понимаю, что околонаучные исследования попахивают какой-то псевдонаукой ( в тему о перерезании пуповины). Какие ученые, где, когда, выборку исследования составили... и т.д. ГДЕ все эти данные? Светка с соседнего подъезда тоже много чего рассказывает
Выдержка: "Королевский колледж акушеров и гинекологов (RCOG) – одно из наиболее авторитетных учреждений Великобритании по вопросам родов и уходом за ребенком, на сегодняшний день не имеет собственных рекомендаций о том, когда следует перерезать пуповину, однако его представители поддержали выводы ученых".
Читаю: По материалам BBC Health
Подготовил Владислав Воротников
Далее Источник: Medlinks.ru
Перехожу по ссылке и читаю  "Календарь медицинских событий"
[28-30.01] Семинар "Правовое обеспечение профессиональной деятельности медицинских учреждений"
[28-01.02] Семинар "Подготовка специалистов сестринского дела (нормативно-правовое и методическое обеспечение компетентносного подхода)"
[11-15.02] Семинар "Фармацевтический бизнес. Эффективная реклама, маркетинг и PR"
[12-15.02] Семинар "Добровольное медицинское страхование"
[18-22.02] Семинар "Менеджмент в здравоохранении. Экономико-правовые, практические вопросы"
[18-22.02] Семинар "Нормативно-правовое обеспечение качества медицинской помощи"
[19-22.02] Семинар "Финансы и управление ресурсами медицинского учреждения (практические рекомендации от специалиста)" и т.д.
Все это календарь ОКОЛОмедицинских событий и т.д.
Не сдаюсь, перехожу по ссылке "Зарубежная медицина. Клинические испытания" - в итоге Page not found
Информация на сайте  для простого и в некотором смысле недалекого обывателя, которому надо втюхать те или иные платные услуги, где серьезные исследования?

Для домашних родов у нас в стране есть только готовые или "якобы готовые" (не мне судить) мамы и все (исследований, медицинского персонала, который поддержит их, нормативно-правовой базы и позитивного общественного мнения просто НЕТ и не предвидится)

Ну...про глаза в причинном месте согласна,а в остальном...
Из вредности и непреодолимой тяги к различного рода протестам ))))...таки попру против течения (против как минимум 37-и заплюсовавших оппозиционеров)))
Хотелось бы отметить, что Ярослава,несмотря на то что переполошила(расшевелила и оживила) весь форум, какбЭ...все-таки сумела это сделать без перехода на личности,какого-либо негатива, личных выпадов и агрессии.

так и ответов на глупые вопросы не было. только коментарии

Я вот тут пару слов добавлю про все эти обязательные условия идеальных родов, когда и пуповина не сразу перерезана должныа быть и про то, что к груди обязательно часа на два после родов приложить надо.. ну и прочие забабоны. Так вот, чаще всего с нами происходит именно то, во что мы верим. Если искренне уверовать в то, что вся жизнь на перекосяк пойдёт у ребёнка, когда он родился без соблюдения этих правил, то так оно и будет, можно не сомневаться. Особенно если каждый день вспоминать об этом и не забыть ещё и ребёнку в уши вложить. Весь набор комплексов и проблем в этом случае обеспечен обоим сторонам.

А все-таки, почему пуповину так быстро в РД перерезают? Из-за спешки? Жаль, если так...Все-таки, какая-то правда в ее пользе есть. Видимо, это один из минусов РД, но, правда, не думаю, что весомый аргумент именно за ДР...Может, все-то оно и правда, что пишет Ярослава и понять ход ее мыслей можно, но просто, это, к сожалению, никогда не будет оправданием тому, что, как ни крути, процесс родов и жизнь мамы и ребеночка не были подстрахованы со стороны квалифицированных людей(

А я думаю, что не повезло Вам. А у Милы были обычные роды в РД.  И именно Ваша ситуация случайность, а не закономерность....

не утерпела....
да не повезло!!! просто если человек приходит в роддом с намерением адекватно сотрудничать с врачами, то он это сотрудничество и получает!!!!! а если с принципом "здесь мне все должны, бо я одна умная а вы ничерта не понимаете" то он никогда в жизни довольным не будет!!!!

все эти манипуляции с прикладыванием к груди, выкладкой на живот проводят, только если с ребенком все хорошо. Меня об этом сразу предупредили, что б потом не требовала.

А раз

вот в этом как раз и может быть причина, почему так "неповезло"

так немного не в тему, просто мысли в слух.
часть первая, предыстория, вводная
В семье (среди родственников) есть несколько врачей. Двое из них, которые постоянно шляются по конференциям, один еще и преподает в мед.вузе, сказали примерно следующую фразу по смыслу "ВОЗ - это организация, очень большая организация, с очень большим финансированием и с вытекающими от сюда последствиями в коррупции, и лоббировании определенных интересов, читаем тех кто проплатили, и проплатили очень большие суммы. А значит если она зависит от денег, уже априори она не может быть объективной, поэтому доверять рекомендациям ВОЗ, не стоит слепо, это как врачу, которому мы идем на прием, ведь многие еще идут в другие центры и обследуются дополнительно у тех же специалистов, дабы сравнить мнение. но поскольку ВОЗ-монополист, сравнивать не с чем, однако это не отметает то что надо думать что он рекомендует.
Достаточно вспомнить (погуглить, не без труда, но можно найти в архивах электронных иностранных библиотек рекомендации прошлых лет) их рекомендации в динамике за последние двадцать лет, как сия организация хотя бы лоббировала политику детского питания и введения детского прикорма, как она в 80-90ые лоббировала интересы фармакологических фирм выпускающие аспирин  (кстати именно благодаря ВОЗу у америкосов при домашнем лечении, буть то менструальные боли, диарея, мигрень и еще целый список болячек есть привычка глотать аспирин) а потом с середины 90ых-2000ых появилась информация опять же по мнению ВОЗ что аспирин убивает желудочно-кишечный тракт, и что парацетамол имеет минимум противопоказаний для применения и тут настала эра парацетамола.
Странные да такие умозаключения? так и хочется спросить а что не было исследований независимых? не задумывались? Это как наш МинЗдрав, пишет кучу рекомендаций но мы все равно верим в свое тн "чутье", или как мы с сомнением относимся к врачам, когда он не выписывает лекарство, а тупо дает типографский бланк с названием препарата и если что поставит там еще свою печать, при отпуске по рецепту.

часть вторая Пуповина и ВОЗ, двойные стандарты
От Львениха привела статью в которой якобы говориться о перерезании пуповины не сразу, и что тырыпыры ВОЗ рекомендует отложить этот процесс, и многие в эту статью верят, ведь как же так, действительно как же так, кровь не успеет перекачаться вся, недостаток, анемия и прочее.
У тех кому сразу перерезали пуповину, дамы загляните в бланк обменной карты что вклеена в мед карту вашего ребенка, посмотрите гемоглобин, какое там количество? явно зашкаливает за 150, у моего ребенка было 182!!! и родился он с идеальным количеством клеток имунной системы. А еще загляните в этот же листик и посмотрите сколько он родился по шкале Апгар, так вот, перерезание пуповины допустимо не сразу, а только если ваш ребенок имеет оценку выше 9, у скольких это было? Если же ребенок родился с оценкой менее 8 баллов, то это уже считается слабым ребенком.
Опять же рекомендации ВОЗ, те кто так явно говорят о положительной стороне ДР, и что в РД не выполняется рекомендаций ВОЗ, а дома это можно сделать, тогда вопрос: тогда чего вы дамы не делаете вакцинацию своим детям по календарю прививок ВОЗ, а? Те ИМХО у вас чистой воды идут двойные стандарты, это мне подходит, значит я буду это выполнять, а это мне не нравится значит не буду выполнять.
Определитесь вы в конец, или вы слушаете ВОЗ как авторитетную организацию и выполняете все инструкции, или вы не слушаете ВОЗ и не выполняете их инструкций. Реально, это детский сад, это буду, а это не буду. Не считаете ли? Я да. Для дополнения, ВОЗ для меня не был авторитетом, и рекомендаций я его не придерживалась никогда.

часть третья. Человеческий фактор.
Андреевна неоднократно писала, что надо уметь договариваться, и делать так чтобы не только тебя слушали, но чтобы ТЫ умел слушать врачей. У меня лично сложилось впечатление что я рожала не то чтобы в другом РД, но и в др. стране. Да у меня тоже была договоренность, да зав.родзалом мне тоже съездила по фейсу так нифигово, со словами "соберсь!", когда уже в родзале на меня напала паника.
Обида? не, не думаю, просто умом понимала уже тогда(спустя уже 10 минут после родов) что 7 с лишним часов схваток, три часа под окситоцином, вырванный подоконник, косое положение плода, ручной разворот ребенка в нужное положение (это кому нибудь делали? знаете ЧТО ЭТО? так вот схватки, потуги, и лошадинная доза окситоцина в раз так пятьдесят превышают ту боль) вымотали меня, ребенка и мед персонал по полной.
Ребенка приложили сразу, еще минут 10 лежал на мне, потом перерезали пуповину, потом мелкого положили под лампы на стол, он лежал и смотрел на все вокруг происходящее с глазами по полтинник, потом еще полчаса ждали пока отойдет сама плацента (никто не вытягивал руками), пока меня зашивали, мелкого я видела, потом перевезли на коридор на 40 минут на отлежку, он еще был там, потом пришла детская медсестра забрать его с родзала, вынесла его и он еще находился со мной минут 10, потом перевод в палату, и где то уже через 20 минут принесли на первое полноценное кормление. Родила я в 19,35 а уже в 22,14 была сделана его первая фотография.
Не знаю может действительно мы живем в разных измерениях, что у вас с точностью да наоборот,  или все же надо иногда постараться задушить свою гордыню, свое буйство гормонов, свои личные забобоны, закинуть свою начитанность литературы куда то далеко по дальше, и слушать врачей? Быть может еще и мне помогло, то что я шла в РД как на войну, и ничего хорошего я там не ожидала встретить, однако в итоге вышло все не так уж и страшно. Может действительно некоторым стоит научиться чтобы не только тебя слышали, но и ты умел слышать окружающих тебя людей?

P.S. Хоть и Ярослава так и не ответила на вопрос о состоянии ребенка, я искренне надеюсь, что с Сонечкой все обошлось хорошо.

Мне, конечно, тож не весело, но эт не я писала

olgaborisev
от у меня было что то похожее. Разница лишь в том, что я была в предродовой, и потуги были сильные, и я прям ( как тут любят) чувствовала свое тело, которое мне говорило что я с минуты на минуту рожу. Я дозвалась таки акушерку/медсестру - не знаю. Она посмотрела меня и грит, не тужьтесь пока.. у нас родзал переполнен. (Этот момент, думаю, наши сторонники ДР явно не пережили бы). Потому что расслабляться и ничего не делать во время потуг это то еще дело. Ну и что.. я еще в родзале минут 40 находилась, пока весь процесс завершился. А мне то казалось...
И ребенка на живот мне положили, и к груди приложили и поболтали со мной мило и посмеялись. И послед через минут 15-20 рожала. Сама. Никто ни за что не тянул и не выдирал.

Просто вот эта зацикленность о перерезании пуповины, прикладывании к груди возникает на фоне чудодейственного интернета. Лично мне на тот момент было совершенно все равно, главное то что он родился здоровым.  А все эти связи, молочные реки, дело наживное.

Аналогично, ток 9 лет назад

ну не знаю, мой потом пару часов в реанимации был

Я Очень скептически отнеслась к рассказу о РД Ярославы. А вот и первая потенциальная "жертва"
Ксения
включите благоразумие и рожайте в роддоме. Думайте, прежде всего о ребенке, а не о своем комфорте.
В вашем рассказе про роды

я увидела лишь то, что врачи выполняли свою работу. И вообще, очень обидно за такое отношение к врачам - они несут ответственность за маму и ребенка. И любая их ошибка может стать фатальной в чей-то семье. Так пусть они занимаются своим делом, а не лижут ж..пы роженицам.

Отредактировано vademecum (15-01-2013 21:33:14)