Форум для мамочек Бреста

Объявление


Инклюзивный центр Авокадо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для мамочек Бреста » Разное » Обсуждаем новости - 16


Обсуждаем новости - 16

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

С телефона, не могу редактировать. И с каких пор ТАКАЯ семья с 4 детьми у нас среднестатистическая?

0

392

В.Редная написал(а):

Муж работает, бюджетник, положим
милиционер

это такая работа,когда каждый рабочий день может быть последним,для меня у него там все честно.Мужик ценой риска жизнью за маму,жену и детей.

0

393

отклонимся от темы))
Транссексуал Анна Гродска выдвинет свою кандидатуру на пост президента Польши

0

394

В.Редная написал(а):

сколько, по вашему, составляет нехилая пенсия (не надо полковников, а простого прапора)

Вот уж не знаю как в милиции, а у военных эта самая пенсия не такая уж и "нехилая" - 3 - 3,5 млн у тех же прапорщиков. Это, видимо, очень много?

0

395

Bella, это я так цитирую gerda ( криво.

0

396

Хулиганка, в милиции у прапоров около 3 млн. Вот и я думаю - это, что, реально нехило? На сколько у тёти-уборщицы меньше?

0

397

Хулиганка написал(а):

а у военных эта самая пенсия не такая уж и "нехилая" - 3 - 3,5 млн у тех же прапорщиков. Это, видимо, очень много?

Это не много, только вот получать они её начинают в гораздо более раннем возрасте чем представители других, скажем так мирных профессий. Только не надо "набрасываться" на меня по этому поводу, я абсолютно спокойно отношусь с силовым структурам и они, конечно, должны быть, ну может просто не в таком количестве, как у нас, но это уже другой разговор. Но спорить с тем, что это серьёзная нагрузка на бюджет, думаю никто не будет.

+3

398

Не буду разглагольствовать про то, кто и как устроится в будущем из детей: бывает, что дети, которым дали  образование, аболтусы; а у необеспеченных  семей гении вырастают, а возможно эти гении, поняв, что в нашей стране "каши не сваришь" тоже уедут за границу и ни о каких поступлениях от налогах и речи не будет.
Знаю одну семью (баптисы), как пример: 6 детей, 4 уже совершеннолетние, из них 3 уехали за границу и только 1 из них здесь. И по словам матери, скорее всего и младшие уедут, т.к. старшие дети лучше устроились и младшим помогут.
Вот тебе:

Мила написал(а):

але, девочки в многодетной  семье растут будущие налогоплательщики в количестве, которое способно перекрыть недоплаченные налоги своих родителей!!!

Знаю одно, уже давно пора прикрыть все программы по льготному жилью и тот же материнский капитал. Зачем его вводить сейчас? (это вопрос в пустоту) Из каких шишей его платить, из кредитов?
А, и

Мила написал(а):

растут будущие налогоплательщики в количестве, которое способно перекрыть недоплаченные налоги своих родителей!!

для того, чтобы они платили налоги, они должны РАБОТАТЬ. А вы в курсе, что творится по стране с безработицей? Предприятия пачками прекращают деятельность, рабочие места не создаются. Так вот получаемые внешние кредиты государством должны работать, т.е. идти на финансирование бизнеса и привлечение инвестиций, а не на программы по льготированию.

Как сказал один знакомый бизнесмен: " Сейчас такое время, что дешевле не работать"

+1

399

В.Редная написал(а):

На сколько у тёти-уборщицы меньше?

от 1,7 до 1,8 если всю жизнь уборщица в зависимости от стажа и начисления зар. платы. есть уборщицы  за 1млн. зар.плата, а есть и по 5млн. получают.(но нуивонафиг так вкалывать за 5млн. это сдохнуть можно и до пенсии не дожив)

0

400

к слову, моя мама ушла на военную пенсию в 50 лет, а пенсия у нее

lavina написал(а):

от 1,7 до 1,8

т.к. уходила со званием ст. сержанта, а не прапорщика и работала она не под прикрытием мужа, тупо отсиживая свое время, если что. Поэтому не надо тут ля-ля, что у всех военных пенсия заоблачная. По поводу "рано уходят": не все так просто - там стаж определенный должен быть наработан (а не поработал лет 10 и загорай себе), а так, уходи в 45, но выплачивать тебе начнут только с 55 (говорю о женщинах). И, если кто не знает, отнюдь не всегда рабочий день равен 8 часам - вызывают и ночью и в праздники, и в отпуск, про учения так вообще молчу. На самом ли деле количество часов проработанных до пенсии в армии настолько меньше, чем у тех, кто работает на гражданских работах? Как же все любят заглядывать в чужой огород, считать чужие деньги и приводить данные статистики сродни "у нас средняя зарплата 500 уе".Не все так радужно там, где нас нет, и травка там тоже не намного зеленее и солнце не всегда ярче светит, к сожалению((((
А если и в правду, там лучше , так почему же вы до сих пор здесь?
зы. никого лично не имею ввиду

+6

401

Svet_Л@н@
Вы меня не так поняли, или не захотели понять, про многодетных. Я только к тому писала, что не факт, что надо сейчас делать ставки на многодетные семьи, только от того, что там 4ро детей и налогов от них будет потом больше, чем от семьи с 1 ребенком. Сейчас 1 программист или бизнесмен может платить налогов больше,чем 4ро учителей/врачей/воспитателей.
А про обиды многодетных уже даже неинтересно. Каждый раз думай, как сказать, чтобы не задеть их чувства. Есть много, очень много, достойных многодетных семей. Но и есть немало, кто рожает ради квартир, капиталов. Почему, когда говоришь про вторых, первые тоже обижаются? Солидарность?

+3

402

Irina написал(а):

А про обиды многодетных уже даже неинтересно. Каждый раз думай, как сказать, чтобы не задеть их чувства.

это точно, высасывается из пальца. а если на самом деле, то и достаточно маргинальных многодетных семей, к сожалению. и даже больно на это смотреть. может я и не права, но когда их вижу, то приходят мысли в голову, что дети такие могут с большой вероятностью стать родителями. мне интересно, какими путями из этой прослойки населения налог выбивать будут. имею ввиду тех,кто не работает и  все время пьет. силой на работу устроят? а работать  как заставят? непонятно.
а вообще сделали бы все платное, при оплате труда соответствующей. уже хоть квартиры льготные так не строят ,как раньше. может люди бы стали больше мозгами работать и шевелится, когда знаешь, что бесплатный сыр в мышеловке.  а так конечно, сходил на работу за 2 млн, и на диван с пивком. в садике покормят, в школе научат, правильно,чего напрягаться?

+2

403

Irina написал(а):

про многодетных. Я только к тому писала, что не факт, что надо сейчас делать ставки на многодетные семьи, только от того, что там 4ро детей и налогов от них будет потом больше, чем от семьи с 1 ребенком.

у нас вообще не на том ставки делаются

Irina написал(а):

Сейчас 1 программист или бизнесмен может платить налогов больше,чем 4ро учителей/врачей/воспитателей.

в процентах или в наткральном выражении?

Irina написал(а):

есть немало, кто рожает ради....

я знаю не мало случаев когда вообзе не понятно для чего, дети им явно не нужны и брошены в лучшем случае на бабушек/дедушек, а сами...  кто в "вечном поиске" кто и того хуже((((

0

404

Необычные развлечения для детей - о российских родителях, которые умеют мастерить, из Вестей. Классно получилось, а главное - полезно!Ссылка

+1

405

Ой, да харе прибедняться. Мало какой неработающий официально живёт хуже работающего.и не надо здесь про НДС   и т.п. Если выгоднее не работать, значит, есть за что жить, и причём далеко не хуже остальных. А кто за то, чтоб все сделать платным - это вы ещё серьёзно не болели. Чуть что - мнение быстро поменяется на противоположное. И не забывайте, что не человек существует для государства, а все же государство для человека. Человечество в целом, конечно, не вымрет, но государство, которое не может удовлетворить даже минимальные жизненно необходимые потребности своего гражданина, честно работающего всю жизнь и оплачивающего все, что положено, - зачем тогда оно?

+7

406

Polgara
У нас на форуме чей-то папа тоже похожее делал)

0

407

ляля-январёнок2011:yep: здорово, я знаю, что наши папы не хуже, просто, как хорошо, когда у родителей руки золотые, а голова светлая! Может, еще кто-нибудь загорится такой же идеей (я не про машину в костюмчике слона, хотя весело вышло, а про развивающие штучки)

0

408

Irina написал(а):

иногда выгоднее не работать

Девочки, ну вот объясните мне как??? как не работать? Пусть на каком-то этапе за небольшую сумму денег в поисках лучшей работы и зарплаты? Кто содержит неработающего, кто платит коммуналку как минимум, кормит имеющихся детей? у меня только 5 вариантов (пенсионеры не в счет, они в большинстве своем активно трудились):
1. он/она   - альфонс/проститутка,
2. живут на пособия (соц незащищенное население),
3. ведут натуральное хозяйство, необходимое меняют (и вряд ли такую категорию можно отнести к неработающим - это мега трудяги)
4. живут на богатое наследство
5 тесная связь с криминалом.
Это очень узкий круг лиц, 10-15% мне кажется.

0

409

Мила написал(а):

Это очень узкий круг лиц, 10-15% мне кажется.

Почему в вашем списке нет домохозяек обыкновенных? 
У меня в окружении полно таких.  Вот например, одна близкая подружка, не работает уже лет 20. Трое детей, уже все большие (и даже студенты). Смысл ей выходить на работу?  Опыта мало, образование хоть и в/о, но уже не актуальное и забытое.  Занимается детьми, собой, мужем. Домик вот строят, она за прораба. Муж зарабатывает хорошо, денег хватает,  налогов платит как 10 обычных рабочих. 
А соседки мои?  Не буду про них подробно, город маленький,  но многие не работают.

+3

410

Настурция написал(а):

Почему в вашем списке нет домохозяек обыкновенных?

мне нравится название домохозяйка обыкновенная :cool:
ох.ци.она наверное подразумевается под номером один))))

+1

411

Настурция
Хочу быть твоей соседкой))))
А если серьезно, то грустно все это. Не работаешь - плохо, работаешь - грустно (я про зарплату), сидишь в декретном - тоже не особо разгуляешься. т.к. чаще  у мужей грустная зарплата.
Вспоминается песня СБПЧ "Не возвращайся никогда"

Отредактировано Maxa (31-01-2015 21:02:19)

0

412

Bella написал(а):

ох.ци.она наверное подразумевается под номером один))))

Ну я надеюсь, что Мила их просто пропустила, а не обозвала.   :writing:

0

413

Настурция написал(а):

Почему в вашем списке нет домохозяек обыкновенных?

Я по-моему про домохозяек сразу высказалась: исконно женщины вели хозяйство, воспитывали  детей и, если у женщины нет потребности реализоваться в какой-либо специальности, пусть сидит (хотя какое сидит?) дома и будет прекрасной мамой, женой,хозяйкой. Налог, который они платят обществу: гармония  в семье, уют в доме и воспитанные детки.
Мне грустно, от того, что общество в целом негативно относится к такому базовому  понятию в экономики как налог, без которого государство будет  не эффективным.
В постах 374, 377 ранее я не раз говорила про мам/домохозяек, не надо додумывать за меня мои мысли.
Я допускаю  свой узкий взгляд на проблему, поэтому и вступила в полемику.

Отредактировано Мила (31-01-2015 21:01:20)

0

414

Настурция написал(а):

не работает уже лет 20.

у меня знакомые..
поженились, она работала, но заработок был такой, что муж сказал - сиди дома
с тех пор она не работает, дома всегда порядок, деток у них нет...
уже много лет и муж нигде оф. не работает, но руки у него золотые и народ дает заработать, им хватает более чем

0

415

Мила написал(а):

Мне грустно, от того, что общество в целом негативно относится к такому базовому  понятию в экономики как налог, без которого государство будет  не эффективным.

налог на что? на то что ты жив? в следующий раз поддержим так же налог на детей? А что? имеете,значит платите. А то вот никак не могут найти на чтоб еще налог придумать :dontknow:

0

416

Мила написал(а):

В постах 374, 377 ранее я не раз говорила про мам/домохозяек, не надо додумывать за меня мои мысли.

Простите. Ничего не додумываю, просто опиралась лишь на список из одного поста, а не всех.

0

417

Настурция
У меня к Вам 1 вопрос: налоги в целом нужны? Да или нет? Спрашиваю у Вас не как у обывателя (это нормально, что не хочется расставаться со своими кровнозаработанными, меня тоже такая жабка поддушивает, когда я смотрю в свой расчетный), а как у экономиста по образованию?

0

418

Мила, в твоей классификации нет людей, которые официально не работают, т.е. не оформлены, но зарабатывают приличные деньги. Допустим, не оформленная официально автомастерская альбо люди, занимающиеся ремонтом квартир и т.д. Да мало ли. Плюс те, кто ездит шабашить в другие страны. Те, кто зарабатывает на соседстве с РП.

А вообще удивительно, как сталкивают лбами отдельные категории граждан, а мы ведёмся. Недавно был материнский капитал для многодетных- сразу на них все ополчились, хотя стоит подумать, где будут храниться деньги 18 лет и кто с них поимеет? Ну уж не многодетные. :flirt: 

Теперь противостояние между работающими и неработающими. Я тоже не понимаю, почему я плачу налоги, а они- нет. Хотя стоит задуматься, почему они не работают. Где у нас рабочие места с достойной зарплатой? Нет их. Это огромный пласт населения. Люди, которые не хотят работать за копейки там, где предлагает государство и крутятся сами. У меня есть знакомые, которые уехали в Питер работать на завод рабочими, поскольку там была зарплата в разы выше, чем у нас на аналогичном рабочем месте. Так может правильнее предъявлять претензии не друг другу...

+4

419

Вясёлка
Саша, я уже про это рассуждала, меня в целом пугает ситуация, когда образованные люди отрицают такое понятие как налог. То, что у нас эти налоги распределяются не адекватно (это мягко я сказала), что государство желает все больше подоить людей - это другой вопрос. Мы экономически безграмотны и все, мы не понимаем очевидных вещей, нас дурят, а мы сидим и хлопаем глазами. Мне очень нравится байка про то, как мы не полностью или по льготе пдатим коммуналку, кто ж за меня ее платит? Государство. Откуда? Из мною заплаченных налогов. Неэффективно, да

0

420

Мила написал(а):

Настурция
У меня к Вам 1 вопрос: налоги в целом нужны? Да или нет? Спрашиваю у Вас не как у обывателя (это нормально, что не хочется расставаться со своими кровнозаработанными, меня тоже такая жабка поддушивает, когда я смотрю в свой расчетный), а как у экономиста по образованию?

Конечно, нужны. И я их плачу.  Это я как обыватель сейчас.

А вот как экономист по образованию,  мне наша система налогообложения кажется излишне запутанной и чрезмерной.
С точки зрения макроэкономики,  государство снижает налоговое бремя тогда, когда проводит стимулирующую экономическую политику.  Да-да, именно так,  меньше налогов=> стимулирование экономики.  Это основано на том, что чем больше денег остается у домохозяйства, тем больше товаров оно купит,  т е возрастает спрос. А спрос как известно формирует предложение.  Так же как экономист, считаю,  что повышенное налоговое бремя ложится издержками на предприятия, предприятия же в свою очередь снижают предложение своего товара. И не только я так считаю )))), это написано в любом учебнике по макроэкономике.
Т е наше государство, повышая налоги и различные выплаты в бюджет, занимается сдерживающей экономической политикой. 
Мила, как вы считаете, нужно ли производить сдерживающую экономическую политику в нашей стране  сейчас?
Вопрос риторический, на самом деле.

Вясёлка написал(а):

А вообще удивительно, как сталкивают лбами отдельные категории граждан, а мы ведёмся.

Наша власть применяет приемы манипулирования сознанием людей, которые описаны у многих психологов и психиатров. И активно пользуется экономической неграмотностью населения. К сожалению, это повышает напряженность во всех слоях населения, и население начинает считать виноватыми в кризисе  многодетных,  покупателей машин,  ипешников, тунеядцев. 
В то время как виновник один - отсутствие внятной экономической политики у государства.

+5


Вы здесь » Форум для мамочек Бреста » Разное » Обсуждаем новости - 16