скоро от исторического центра города не останется и следа
Грустно как-то...

Это район Лазни, я правильно поняла? Так там такие дома ветхие, вроде даже некотрые без канализации, что совсем не грустно их сносить. Лучше пусть построят что-то красивое.

там дома с историей прежде всего. и в мире современных технологий можно найти варианты уберечь что-либо для потомков. Мы и так нищие в этом плане, городу скоро 1000 а у нам и показать нечего.
ну и все вокруг этих строек коррупция цветет буйным цветом.

Отредактировано Мила (26-04-2017 22:01:31)

Волна
В этих кварталах другойтвоздух совсем. Я туда часто хожу гулять, хоть и не турист. Там далеко не только барачная застройка. А фонари на Гоголя мне далеко не все нравятся, некоторые просто отвратительны, никакого вкуса.

надо отделить зерна от плевел. Есть выдающиеся примеры реставрации (Волчин я снимаю шляпу перед работой реставратором) и евроремонт в  старых здания  (в Ружанах  меня бъет нервный тик).
А еще есть маркетинговый ход, когда старое объявляется ветхим, не поддающимся ремонту и т.д., сносится и оп! на его месте уже новый торговый центр на льготных условиях оплаты для нужных людей. Навести порядок куда сложнее - это работать надо, а не молотом все рушить.
Мы 1917 до основания старый мир разрушили, а новый за 100 лет так и не построили. Так может хватит с разбега да на одни и те же грабли?

Я заходила в дом, где жил мой прадед на 17 сентября, очень простой  снаружи (польский конструктивизм он такой - ничего лишнего только геометрия), но внутри перила на лестнице, о которых современные новостройки только мечтать могут.

ну и вдогонку, а если бы эти дома принадлежали Вашщей семье? ВАше право собственника просто растопчут:
По действующему законодательству, если гражданину принадлежит на праве собственности жилое помещение, находящееся в многоквартирном или блокированном жилом доме, признанном не соответствующим санитарным и техническим требованиям и непригодным для проживания (либо аварийным, грозящим обвалом и т.д.), ему полагается именно так называемое арендное жилье. И денежная компенсация (представляю ее размер с учетом того, что жилье ветхое и т.д. - копейки!).

Отредактировано Мила (26-04-2017 22:17:18)

не думаю я ,что действительно исторические здания легко так снесут. А так, вы вообще в курсе какие там некоторые дома? С деревянными потолками (перекрытиями и сколко им лет,и какая там слышимость) с самодельными туалетами, с печным отопление когда то были и есть еще наверное. очень аварийные.  По красоте просто коробка ,без каких либо архитектурных элементов. Я люблю старый Брест (старый центр) ,но тут две стороны ценности этой "старины"

А я против! Можно приложить усилия и сохранить, что есть. Это, действительно, история. Я живу в таком доме, здесь родился мой папа, здесь много воспоминаний, здесь огромный двор, в котором палисадник моей бабушки, в котором моя дочка ухаживает за розами прабабушки (они друг друга не успели увидеть, но дело общее есть), здесь можно вынести летом манеж под дерево в тенек и  голопопый ребенок весь день будет на свежем воздухе, не между машинами в коляске, здесь можно летним вечером, когда уже все спят, сидеть с мужем на крылечке, пить вино, кормить ежиков и наслаждаться томным, немного душным, но  таким приятным ароматом лета.

Ну вот, Maxa меня точно понимает. Я до 25 лет жила недалеко от нее, хоть и в новом доме.
А вообще, мои знакомые знают, насколько я сейчас рефлексирую по поводу переезда из центра в достраиваемый дом.
В центре я родилась и всю жизнь жила (на Энгельса, Интернациональной, Куйбышева) , ходила в сад (Наганова), в школу (Ленина, Карла Маркса), универ (бульвар Шевченко), на работу (Советская, Дзержинского, Кирова, Малая и снова Советская).
Как я буду жить в доме, откуда до этих самых мест ехать на машине 20 минут, не представляю и не очень хочу (( Потому что именно старые домики и дворики меня очень сильно вдоновляют.
Только 2 аргумента за: 1.дети будут здоровее 2.зря что ли столько лет строили

Отредактировано Unsinn (27-04-2017 09:20:42)

Вы серьёзно? От старых домов в Гродно, которые реставрировали в лучшем случае оставляли только фасад. Потому чтр дома были в совсем печальном состоянии

Но ведь не снесли, фасад отремонтировали, внутри сделали по-новому.

это отдельный случай, тут просто сделали все, чтобы довести ее до состояния нестояния, так сказать. И опять таки, насколько я помню, часть зданий было дерево?
Историческое наследие это конечно хорошо, но только в том случае, если это исторические наследие находится в таком состоянии, что нет никаких вопросов. А когда в центре города во дворе белье развешивают, ну честно, мне непонятно.
Если бы форумчан спросили, где вы хотите жить, в комфортабельном доме с удобствами в центре города или в полуразрушенном доме без удобств и балконов в Историческом доме, какой был бы выбор? Очень интересно узнать, какой процент людей выберет исторический центр, только отвечать честно))) А то любоваться можно бесконечно, а людям то там жить))
Я лично до сих пор удивляюсь почему никто не обращает внимание на деревянные дома напротив автовокзала, как по мне гораздо лакомее кусочек чем на дзержинского и оснований для сноса больше)))

Отредактировано anja (27-04-2017 11:36:01)

Unsinn, Вы видели в каком состоянии была колония? Я конечно не реставратор, но даже гипотетически не представляла как её можно сохранить. Неоднократные пожары и течение времени сделали своё дело. Более менее уцелел только один дом, который на начало стройки ещё был. Нужно сходить посмотреть что там сейчас.
И да дома были деревянные.

Отредактировано Стрелиция (27-04-2017 12:18:47)

"Новый квартал будет представлять собою 5 жилых домов на 6 квартир каждый. Один дом будет восстановлен по чертежам и будет представлять собою точную копию оригинала. Там будет размещён музей еврейской культуры и истории. Четыре остальных дома не будут являться точной копией. Они будут выполнены в закопанском стиле, т.е. в стиле домов колонии, материалы строительства — современные, но здания будут обшиты деревом. Мы планируем закончить застройку весной 2017 года. Восстановленный дом-музей будет находится ближе всего к Пушкинской, весь квартал будет огорожен деревянным забором, так же как это было в начале прошлого века, а над 1-ым Минским переулком будет расположена въездная арка, рядом с которой — макет бывшей когда-то на этом месте колонии Варбурга. Что же остаётся? Колония Варбурга — уникальный архитектурный ансамбль деревянного зодчества закопанского стиля в своём оригинальном состоянии больше не существует, последний дом снесён и пути назад нет. С другой стороны, район не застроят типовыми многоэтажками. О чём стоит жалеть и чему радоваться в конечном итоге решать всё-таки каждому из нас.

Читать полностью: http://binkl.by/read/place/koloniya-var … ego-meste/
© BINKL.by

но это совсем другое. колония Вартбурга - действительно историческое место, там был лагерь военнопленных и на том месте можно было бы сделать музейный комплекс. но там вроде проводили экспертизы, что дерево было поражено жучком и восстановить его не представлялось возможным. возможно и правда, т.к. построили на этом месте не коммерческое жилье, а общежитие БрГУ. кстати, а ведется на этом месте сейчас какое-нибудь строительство?

я честно, не знаю, имеют ли историческую ценность те здания, которые сейчас собираются сносить. я была лишь однажды в одном из таких домов у бабушки своей одноклассницы. квартира была на втором этаже, санузел на улице, печное отопление. помню, состояние этого дома было печальным. поэтому, согласна с

Maxa
я понимаю вас, и считаю совсем несправедливым давать людям взамен арендное жилье в скворечниках в спальных р-нах. Было бы справедливым вместо снесенного жилья дать квартиру в том же месте в новом доме.