Наташка
А нельзя разве родителям по очереди присутствовать на уроке этого немецкого языка глядишь, и в классе начнут успевать выполнять больше заданий ведь сможете сравнить объёмы д/з , когда родитель присутствовал на уроке, с теми, которые стали привычными
Школьная система образования.
Сообщений 361 страница 390 из 1000
Поделиться36109-10-2014 18:05:59
Поделиться36209-10-2014 20:56:09
А я вообще в удивлении от учебника немецкого для 3 класса.
Вчера моя делала упражнения в д/з-- надо было написать утвердительное предложение, задать вопрос, а потом сформулировать ответ с отрицанием. И на это всего лишь один урок и три упражнения. Сегодня на уроке уже новая тема- вопросительные слова.
Пролистала учебник, не вижу чтобы эта тема где-то ещё закреплялась. Неужели этого достаточно? Или это просто для ознакомления? Как можно за урок уложить в голове порядок слов в предложении? Причём сразу взяли и утверждение, и вопрос, и отрицание. И на этом же уроке они должны познакомится с глагольными окончаниями и спряжением. Не многовато ли для одного урока? Притом, что по идее, дети только с сентября начали его учить. Только-только буквы выучили и читать научились. Хорошо, наши платно два года учили немецкий. А те кто не учил? Каково им- я даже представить боюсь. Может я чего-то не понимаю. К чему такая спешка? По-моему, от этого лишь "каша" в голове будет.
Отредактировано Вясёлка (09-10-2014 21:00:25)
Поделиться36310-10-2014 13:29:49
вообще, уважаемая Крошка Енот, противоположности притягиваются. А Чего и вам желаю скоро автоматически добавится в Ваш статус.
а можно вот с такими переходами на личности в "без модера" уходить? Я зашла почитать про школу, а читаю про .... даже не знаю, как это назвать.
Поделиться36410-10-2014 14:30:39
Вясёлка
Все потому, что составитель учебника - Будько, преподаватель вуза, пишет учебники для вузов, в том числе для факультета ин. языков, и переделывать программу ей видимо лень было.... а нашему министерству образования вообще по барабану, утвердили - и вперед. Я тоже в шоке(((( и злаааяяяя а еще учительница такая расчудесная
Поделиться36510-10-2014 17:00:17
ой девы, я вас умоляю, тут в русских учебниках такого начитаешься а вы про ин яз говорите
утверждают - а че остается))))))признаться в своей.....
Поделиться36601-11-2014 16:34:12
Рейтинг школ Беларуси по результатам централизованного тестирования: города, места, баллы, предметы.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/421765.html
Кстати, на 1 месте по англ.языку в Брестской области (66,95 баллов) гимназия №1 г. Бреста
Отредактировано Комочек (01-11-2014 16:36:23)
Поделиться36701-11-2014 17:44:08
А по немецкому наша СШ № 7 на пятом)) Среди всей Беларуси))
Странно, что 20 на втором. Может, меньше детей сдавало?
Отредактировано rina (01-11-2014 17:44:43)
Поделиться36801-11-2014 18:32:39
Для родителей эта инфа мне кажется бесполезна и вынять из нее невозможно ничего для себя. Как средняя температура по больнице.
Поделиться36901-11-2014 18:55:30
Для родителей эта инфа мне кажется бесполезна и вынять из нее невозможно ничего для себя. Как средняя температура по больнице.
ну, почему же, я другими глазами взглянула на гимназию №1, а то больно плохие отзывы в последнее время в ее адрес.
Поделиться37001-11-2014 19:03:26
, я другими глазами взглянула на гимназию №1
ну... по республике если посмотреть она мало где в первой десятке. И по некоторым предметам простые школы обскакали ее. Так что...
Поделиться37101-11-2014 19:06:31
rina
в пределах республики я не смогу отдать своего ребенка, разве что на Родину в Давид-городок вернуться)))))
Поделиться37201-11-2014 19:53:45
Кстати, на 1 месте по англ.языку в Брестской области (66,95 баллов) гимназия №1 г. Бреста
Отредактировано Комочек (Сегодня 16:36:23)
И не только по англ. язу. Бел. яз., матем., химия. Достойные показатели, для выбора учебного заведения своему ребёнку.
Отредактировано Zemfira (01-11-2014 19:55:12)
Поделиться37302-11-2014 01:20:40
А по немецкому наша СШ № 7 на пятом)) Среди всей Беларуси))
Странно, что 20 на втором.
мы когда выбирали между англ. и нем. языками, нам рекомендовали немецкий, уверяя, что самый сильный немецкий в 20, а не в 7-ой.
ну... по республике если посмотреть она мало где в первой десятке.
ну так в республике больше 3000 тысяч школ, если я не ошибаюсь! Быть хоть раз в десятке - это уже,кмк, ооооочень большой плюс для уз!
очень обрадовалась, увидев свою родную 15-ую в этих рядах.
Поделиться37402-11-2014 09:21:52
очень обрадовалась, увидев свою родную 15-ую в этих рядах.
во-о-от! мы тоже очень рады, что 15 школа на пятом месте в республике!
Поделиться37502-11-2014 13:50:27
во-о-от! мы тоже очень рады, что 15 школа на пятом месте в республике!
э, так там в рейтинг по республике всего только 7 школ
мы когда выбирали между англ. и нем. языками, нам рекомендовали немецкий, уверяя, что самый сильный немецкий в 20, а не в 7-ой.
Ну по моим сведениям немецкий изучает в 20 школе очень небольшой процент, как я понимаю, рейтинг выводится как среднее арифметическое, то есть если от 7 школы немецкий сдавало, скажем, 40 человек, у них берется средний бал с 40 чел., а вот в 20 было к примеру 5 человек и у них берется тоже средний бал. Это необъективные данные. Точно как кто-то привел среднюю зп по стране в качестве примера
Поделиться37602-11-2014 15:04:47
Покажите абитуриентов, которые сдают на высокие результаты благодаря школьным знаниям. Все с репетиторами. а вот лучшие репетиторы кто??))) рейтинг репетиторов был бы более информативен) к примеру, если я когда-то занималась с девочкой из лицея и она сдала на 94 балла, то это никак не заслуга лицея)
Поделиться37702-11-2014 15:33:19
batiula
озвучила мои мысли. Есть, конечно, и без репетиторов кто обходится, но их мало. Те дети, которые задают рейтинг школам, черпают основные свои знания от индивидуальных занятий. Хотя гимназии и лицеи все же - это уровень несопоставимый со школами. И то не все. Из гимназий наших промелькнули только 1 и 2, остальные только носят это гордое название.
Поделиться37802-11-2014 16:24:53
А для меня 1ая гимназия все равно лучшая Для детей другой вариант пока не рассматриваю.
Не знаю точно, как сейчас, но в мое время (2002г.) из класса только 1 человек не поступил в ВУЗ. Большинство поступили в престижные ВУЗы, на престижные факультеты. Не все занимались с репетиторами. Да и большинство занимались месяца за 3 до поступления, по какому-нибудь одному предмету. Я занималась только английским чуть меньше учебного года. Но сдала на 4.5 (бел тестирование) и 5 (русский поступление) по 5ти бал системе. В классе была средней ученицей, не отличницей. По этим предметам исключительно заслуга гимназии.
Отредактировано Irina (02-11-2014 16:33:13)
Поделиться37902-11-2014 16:54:54
Покажите абитуриентов, которые сдают на высокие результаты благодаря школьным знаниям. Все с репетиторами. а вот лучшие репетиторы кто??))) рейтинг репетиторов был бы более информативен) к примеру, если я когда-то занималась с девочкой из лицея и она сдала на 94 балла, то это никак не заслуга лицея)
Все с репетиторами - это загнули Вы! Да многие занимаются с репетиторами, но не все. Есть дети, которые занимаются с репетиторами - а результат никакой, а есть, которые и без репетитора набирают высокие баллы. И верно Вы заметили, что это не заслуга лицея, это заслуга девочки.
Поделиться38002-11-2014 16:59:39
Все с репетиторами - это загнули Вы! Да многие занимаются с репетиторами, но не все. Есть дети, которые занимаются с репетиторами - а результат никакой, а есть, которые и без репетитора набирают высокие баллы. И верно Вы заметили, что это не заслуга лицея, это заслуга девочки.
90% детей которые получили хорошие баллы на тестах занимались с репетиторами. Это факт, а не загнутость и не потому что дети тупые или школы плохие, а потому что программа тестирования гораздо шире, чем школьная
Поделиться38102-11-2014 17:07:32
И верно Вы заметили, что это не заслуга лицея, это заслуга девочки.
Оля в своем репертуаре ну вот как не отметить, что это ничуть не заслуга Люды))
Репетиторы деньги получают зазря
Поделиться38202-11-2014 17:09:13
90% детей которые получили хорошие баллы на тестах занимались с репетиторами. Это факт, а не загнутость и не потому что дети тупые или школы плохие, а потому что программа тестирования гораздо шире, чем школьная
Потому что школьная программа упрощена, поэтому вынуждены обращаться к репетиторам. Либо поступать в гимназию или лицей, там с программой посерьёзнее.
Это просто заговор какой-то!!!
Отредактировано Zemfira (02-11-2014 17:18:08)
Поделиться38302-11-2014 17:26:16
90% детей которые получили хорошие баллы на тестах занимались с репетиторами. Это факт, а не загнутость и не потому что дети тупые или школы плохие, а потому что программа тестирования гораздо шире, чем школьная
т.е. один из десяти - без репетитора, правильно?
потому что программа тестирования гораздо шире, чем школьная
Потому что школьная программа упрощена
потому что преподавание предметов в школах отвратительное (не во всех), некоторые учителя потому что выучили параграф, а потом 30 лет одно и тоже талдычат детям, а еще ученики находят сами у себя ошибки после проверки их учителем в тетрадях.
Некоторые учителя учат ложить дневники на край стола, лупить в столовой апельсины и доказывают, что 1/2 меньше 1/4, т.к. 2 меньше 4, и ещё много-много потому что.
А потом удивляемся низким результатам на ЦТ?
Поделиться38402-11-2014 17:30:42
Некоторые учителя учат ложить дневники на край стола, лупить в столовой апельсины и доказывают, что 1/2 меньше 1/4, т.к. 2 меньше 4, и ещё много-много потому что.
просветите ,что не так с дневниками и апельсинами?
а про последнее я, конечно, молчу и в тихом сюрпризе....
Поделиться38502-11-2014 17:34:31
90% детей которые получили хорошие баллы на тестах занимались с репетиторами. Это факт
Почему же тогда у гимназий и лицеев % поступлений выше, и больше мест на олимпиадах? Потому что у родителей гимназистов больше денег на репетиторов?
Оно то верно, что практически всем желающим поступить в хороший вуз надо репетитор, но, если гимназисту достаточно пол года перед поступлением подтянуть определенные предметы, то детям из обычных школ чаще надо больше времени. Есть много одаренных и способных детей и в обычных школах. Но уровень обычной школы и гимназии сравнивать бессмысленно.
Поделиться38602-11-2014 17:43:16
просветите ,что не так с дневниками и апельсинами?
дневники нужно КЛАСТЬ, а апельсины ЧИСТИТЬ
Поделиться38702-11-2014 17:49:05
Это просто заговор какой-то!!!
ага, супер-пупер репетиторов с Министерством образования
Поделиться38802-11-2014 17:50:44
Наташка
ааа, а я ж то думала с самим процессом что-то не то
пс. может я, конечно, тормоз, но реально неправильно сказать положи?
т.е. правильно поклади?.....
Или все-таки "положи дневник на край стола" это не ахти какой грех?
всю жизнь говорила в повелительном наклонении "положи"....
Поделиться38902-11-2014 17:54:09
положи, клади - правильно, поклади, ложи - нет!
Поделиться39002-11-2014 18:00:35
Белка
"ложить" можно только с приставкой - положить, сложить, заложить, переложить и т.д.
без приставки - только класть
Похожие темы
Школьная система образования - 2 | Школьная скамья | 05-12-2017 |
Школьные будни-3 | Школьная скамья | 19-09-2016 |
Школьные будни-2 | Школьная скамья | 31-05-2015 |
Школьные поборы или добровольная помощь? | Школьная скамья | 07-12-2012 |
Школьные будни-3 | Школьная скамья | 19-12-2014 |