У нас  уроки после школы, нормально он за час все успевал. Кружки тоже многие делают первую смену, все ж в одном городе живут, расписание одинаковое. Например, кружки в Динамо идут и утром, и тот же тренер вечером, под обе смены.
А зимой, когда темно, чтоб не скучно было ему идти домой, я выходила с младшим, встречала старшего и шли домой, успевали поговорить, и вместе побыть. А в возрасте 14-15 лет уже столько общения моему, например, не требуется. Я в субботу стараюсь идти с ним куда-то отдельно, хоть раз в неделю посидеть с ним где-то, чтобы все внимание ему.

В целом, что бы мы тут не писали, не поменяется эта система, учителей и так мало, нет возможности делать больше школ.

Я вот ругаюсь, у нас учитель ОБЖ очень любит свой пердмет и ставит доп занятие обязательное восьмым уроком, например. В целом, ученики его любят, он пользуется авторитетом, они ходят, но этого нет в расписании. Я не довольна.(

да и подстроиться под всех сложно. Детки и родители все разные.
Если бы у меня был выбор, я была бы за вторую смену в 3-4 классе. Кто-то был бы против. Насчет второй смены для 1-2 и 5+ классов - я против. Короче, то малое, что меня устраивает в нашей системе образования

Вот еще http://virtualbrest.by/pda.php?pdaurl=1&pdaid=43053
Называется, у кого какие проблемы

Не очень понятно, в чем огромная проблема. Ссобойку детям с тем, что они едят, и проблема решена. Если сейчас меня начнут убеждать в необходимости горячего питания в школе, то не такое уж оно обычно  горячее.

И не только дети вегетарианцы не едят еду в столовке. Вот больше напрягает,  что во многих школах отказаться от питания нельзя. Деньги в трубу. Двойные затраты: заплати за то, что ребенок не ест и купи/дай ссобойку, что будет есть.

Не совсем в эту тему. Но почему у нас органы опеки/школа спокойно относятся к детям-вегетарианцам/сыроедам? Как то писали, что чуть ли не холодильники проверяют у некоторых, а тут родители открыто эксперементы над детьми ставят... Как кто-то писал в комменте к статье, такие действия к истязаниям приравнивать надо. Станем им 18, пусть хоть голодают, если сами решат.

продолжение следует
http://news.tut.by/society/517375.html
Особенно меня пугает фраза "Что надо делать, мы за зиму должны придумать". Пугает тем, чтобы не придумали действительно что-нибудь новое и неожиданное для абитуриентов как раз к моменту экзаменов

Ну і пару слов от меня.
От питания в школе всегда можно было отказаться. Нет и все!
Время начала занятий смещать просто некуда. Я у младшего сына их еще бы на полчаса раньше перенесла.
Как по мне, пусть едят хоть жучков, хоть червячков, хоть мясо, хоть овощи, абы сытые были. И ссобойки в школу - прекрасное решение.
ОБЖ - предмет, по которому нет оценки. Я бы сама на эти уроки не ходила. Идти к 11, чтобы потом возвращаться домой и снова идти в 14. 00 в школу. Неудобно!
Есть еще чудесный урок - труд. 2 года они писали. ТБ, технологию некоторых процессов и тому подобное. 2 последних года уже просто играют в телефоны. Если бы не мой еще аппарат д/выжигания, то, как говорит мой старший лоботряс, помер со скуки на уроке.
Если придумают, что-то новое за зиму наши идиоты в министерстве, то я предполагаю, что это будет очередное го.но и учителям останется только позастреливаться.

Отредактировано Aprelevna (26-10-2016 07:57:47)

Питание, вегетарианство - да всё это на второй план. Меня вот после этой статьи колбасит. Одни эмоции! (((
Инспекция труда отказала в спецрасследовании смерти школьницы в Молодечно. Родные собираются в суд
Читать полностью:  http://news.tut.by/society/517351.html

Как ни абсурдно, но аргументируют это среди прочего тем, что в Беларуси заключать трудовой договор допускается только с гражданами в возрасте от 14 лет — а погибшей было всего 13. И «ни трудовых, ни гражданско-правовых отношений между ОАО „Восход-Агро“ и школьницей не установлено».

Рабский труд детей в наше время(((
Кодекс Республики Беларусь об Образовании. Статья 89   пункт 2.   Запрещается привлечение обучающихся учреждений образования к выполнению работ (оказанию услуг), не предусмотренных учебно-программной документацией, планом воспитательной работы учреждения образования (иной организации, индивидуального предпринимателя, которым в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность), программами воспитания.

Отредактировано magic woman (26-10-2016 08:19:02)

А ведь девочка ещё и плохо слышала... Это жесть((( неужели всё так и останется безнаказанным???

А, ВЫ, считаете, что он не виновен???  Использовать труд несовершеннолетнего - даже нет 14. Ребёнок погиб! А директор не виноват(а)??? и не при делах??? Не по ли её(его) ли указке ребёнок поехал на это поле,  где погиб??? Или девочка от нечего делать туда поехала, по собственному желанию???

За компанию.

Отредактировано magic woman (26-10-2016 11:04:15)

biggie
здесь важно, что разрешено отправлять на такого рода мероприятия детей С14!!!! лет, кто запрещал отправить 9-11 классы???? Конечно директор в первую очередь виноват, не хотел, а может побоялся отправлять выпускные классы...

Да вообще в наше время( на дворе 21 век) - центр Европы ! Использовать труд детей, ради того, чтоб рук-во колхоза сэкономило на рабочих???

найдут-то все равно крайнего((( как всегда

зачем тогда пустили, ведь не под дулом пистолета ее вели. я понимаю их горе, но если бы они были против, то и не отпустили бы... ведь отказа тоже не было в письменном виде...
Случилась беда, трагедия, никто и не отрицает этого, но и напрямую обвинять директора, учителя тоже не правильно...